WP Zwangsbehandlung schrieb:

Nach dem Bericht des UN-Sonderberichterstatters für Folter und andere grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung oder Strafe, Juan E. Méndez, ist jede Zwangsbehandlung, die nicht der Abwendung eines akuten lebensbedrohlichen Zustands dient, untersagt, und zwar unabhängig davon, ob der Betroffene einwilligungsfähig ist oder nicht

Im Bericht heißt es, dass medizinische Zwangsbehandlungen, die irreversible Schäden hervorrufen, als grobe Misshandlung oder Folter eingestuft werden können, wenn damit kein therapeutischer Zweck verbunden ist...

Dem kann man nur zustimmen. Die Frage ist nur, warum das bei der Vorhautamputation bei gesunden Jungen auf einmal nicht gelten soll.
Sie ist eine Zwangsbehandlungen, die nicht der Abwendung eines akuten lebensbedrohlichen Zustands dient.
Und sie dient keinem therapeutischer Zweck und ruft irreversible Schäden hervor.