Woher kommt's? Die die Vorhautamputation predigende WHO vermutet "erhebliche Lücken bei der altersgerechten Aufklärung".

Könnte es nicht auch daran liegen, dass heute Jugendliche viel häufiger einen Migrationshintergrund aus Ländern haben in denen BGM eine Tradition ist?
Und sie bei dreifacher Desensibilisierung (fehlende Vorhaut + abgestumpfte Eichel + Kondom) dann einfach beim Sex nicht mehr genug spüren?

faz.net/aktuell/gesellschaft/g…ner-kondome-19948800.html

Aber das dürften sie dann schnell spüren. Anfänger ist man nur beim ersten mal.

Das behauptet die WHO. Die behauptet so einiges. Die empfiehlt auch wärmstens die Vorhautamputation. Die einfach nur nutzlos und schädlich ist.

Die WHO hängt am Tropf von Bill Gates. Und der ist besessen von der Idee, dass alle so vorhautlos werden wie er selbst.

Die WHO wird sich niemals kritische Gedanken über die VA machen-

Kritik, wem Kritik gebührt!

Bill Gates, die WHO und die Massenverstümmelungskampgne in Afrika - das ist ein weit mehr als abendfüllendes Thema.

Man google nur mal nach circumcision bill melinda gates foundation

da erschlägt es einen fast. Man bräuchte Wochen, um sich durch diesen Wust durchzuarbeiten.

T80, meinetwegen nenne es "Verschwörungstheorie", dass das Handeln von Gates mit seinem eigenen Genitalzustand zusammen hängen könnte - geschenkt!
Aber man muss sich doch fragen, woher dieser glühende Eifer kommt?

Bill Gates in der Universität Stanford wrote:

..but in the meantime for not too much money maybe a billion dollars in total to cut all of the heavily affected areas

Mal eben so eine Milliarde Dollar für flächendeckende Genitalverstümmelung. Das ist Geld, was für die bekannten, tatsächlich sehr wirksamen Maßnahmen fehlt.

Bill Gates wrote:

...if you promoted it that the young men who want to come in say age sort of 12 to 20...

Fällt da was auf?

Wenn es um Sex geht oder um Pornografie - dann sind 12-Jährige korrekterweise KINDER. Und nicht "junge MÄNNER" oder "junge FRAUEN" - vor Gericht wird selbst 20-Jährigen meist noch eine "Unreife" attestiert und sie werden nach Jugendstrafrecht beurteilt.

Aber 12-Jährige sollen die Reife haben, über eine lebenslang nachwirkende, sich auf ihre spätere Sexualität auswirkende Amputation zu entscheiden? Was ist da "voluntary" (VMMC), freiwillig dran? Wie dreist ist das denn?
Der Grund, dass man sich auf Jungen fokussiert hat ist - das erwachsene Männer meist nicht so blöd sind. Die wissen, was sie an ihrer Vorhaut haben. Jungen lassen sich viel leichter "über den Tisch ziehen", z.B. mit kleinen "incentives".

Bill Gates wrote:

..if your circumcised, your chance of catching AIDS is reduced by over 60%...

Gleich doppelter Bullshit.
1. HIV-Infektion != AIDS. Das sollte sich auch bis zu Gates herumgesprochen haben. Eine HIV-Infektion ist heute gut behandelbar und führt bei konsequenter Behandlung nicht zu der zu Recht gefürchteten Krankheit AIDS.
"catching AIDS"? man kann sich AIDS nicht "einfangen", aber man kann sich eine HIV-Infektion einfangen. Das Risiko kann man durch Kondombenutzung, safer sex und Vorsicht bei der Auswahl der Sexualpartner drastisch reduzieren.

2. Wenn man dann mal eine Studie an über 500.000 Männern macht, wie in Quebec - dann schrumpfen die 60% auf NULL zusammen. Dann sind intakte Männer sogar geringfügig weniger infiziert (aber statistisch nicht signifikant).

Bill Gates ist nicht dumm!
Ganz im Gegenteil der Mann ist hochintelligent. Von daher müsste er eigentlich die "60%" durchschauen. Müsste!

Wer häufig ungeschützten Sex mit infizierten Partnern hat - ganz besonders mit Männern, weil da das Infektionsrisiko weit aus höher ist (dass MSM-Sex in Afrika keine Rolle spielt ist ein Mär) - der wird sich unweigerlich infizieren, ob er eine Vorhaut hat oder auf dieselbe verzichten muss.
Wer glaubt, dass er durch ein "unsichtbares Kondom" geschützt ist ganz besonders.
Die schlimme AIDS-Epidemie mit vielen Toten im San Francisco der 70er und 80er Jahre ist wirkungsvoll bekämpft worden. Nicht durch Zirkumzision - die allermeisten Betroffenen waren eh vorhautlos.
Sondern durch Aufklärung, safer sex, Kondome und Testen. Und später auch durch HAART und PreP, sehr wirkungsvolle Medikamente, die die Weiterverbreitung unterbinden.

Bill Gates wrote:

We need a lot of surgeons, and surgeons, you know, they could make mistakes and people are sensitive about mistakes...

Große Gelächter im Publikum und ein Grinsen auf dem Gesicht von Gates


Was, verdammt noch mal ist da witzig dran, wenn es bei Jungen zu Komplikationen kommt? (bis hin zu Todesfällen, sogar PEPFAR hat die Kampagne bei unter 15-Jährigen eingestellt, weil es einfach zu viele KOMPLIKATIONEN gab. Entschuldigt hat man sich nie)

Aha! Das ist das Problem! Es gibt Menschen, die da "sensitiv" reagieren, die Mitleid mit den Kindern haben.

Bill Gates wrote:

This just may not work

Meint Gates, weil es Leute gibt, die da sensitiv reagieren.

Allerdings ist das die Art, wie das in Afrika in aller Regel durchgezogen wurde und wird. Wer möchte auch tagelang den Gestank von verfaulendem Fleisch verbreiten?



Kommentare zu diesem Blödsinn sind natürlich "net zugelosse".

Also, das Thema ist ein Fass ohne Boden und auch der nachweisliche Einfluss von Gates auf die WHO wurde hier schon reichlich behandelt.

Ich fühle mich hier auch des öfteren unwohl, habe auch schon ein paar mal überlegt hinzuschmeißen.
Weguer, der enorm viel für dieses Forum geleistet hat hat es schließlich getan, sehr schade, aber verständlich ...

Wir schießen hier nicht auf Personen, vermutlich alle hier lehnen Gewalt ab (auch die gegen Kindergenitalien) - aber wie gesagt: Kritik, wem Kritik gebührt!
Und manche Personen haben zu der Kritik selbst beigetragen, und zwar reichlich.

Wenn du aber über dein Unwohlsein reden möchtest, wäre das hier die passende Rubrik:

Sonstiges - alles, was woanders (noch) nicht reinpasst.