Süddeutsche - Mädchenfrage • Jungs, Stichwort Beschneidung. Gibt’s dazu was zu sagen?

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Quatsch natürlich, zumal ein objektiver Betrachter zugeben muss, dass ein beschnittener Penis meist ästhetischer anzusehen ist und auch äh, überzeugender wirkt, als der überwiegende Teil der baumelnden Naturwürmer. Deren wurstzipfeliges Abschlussgekröse ohne Konturen ist ja nicht allzu einschüchternd, wohingegen das beschnittene Glied faltenfrei und eben von Anfang an wie ein Penis aussieht.


      Von dem "Gekröse" der Damen da unten (das mir gut gefällt ^^ ) wollen wir gar nicht erst anfangen.

      web.archive.org/web/2016063002…-dazu-was-zu-sagen-519156

      BTW, ob wohl ein Mann bei der SZ Gelegenheit bekommen hätte zu schreiben, dass er beschnittene Frauen einfach viel ästhetischer findet? Ich glaube, das hätte einen gewaltigen #Aufschrei! gegeben.

      Sehr originell auch:

      Da aber die meisten von ihrer Beschneidung nichts mehr wissen, weil sie zwischen dem nullten und dritten Lebensjahr stattfand, ist mir von Traumata oder Männlichkeitsproblemen in dieser Richtung nichts bekannt.
      Ex iniuria ius non oritur
      Aus Unrecht entsteht kein Recht
    • Halte ich diese Frau für eine peinlich sexisitische Kuh?
      Möglicherweise...
      Wenn aus Recht Unrecht wird, wird Widerstand zur Pflicht! (Bertold Brecht)
      Bräuche und Traditionen können den Menschen an jegliche Abscheulichkeiten gewöhnen (G.B. Shaw)
      Nicht unseren Vorvätern wollen wir trachten uns würdig zu zeigen - nein: unserer Enkelkinder! (Bertha von Suttner)
      tredition.de/autoren/clemens-b…-schnitt-paperback-44889/
    • Vielleicht tu ich der Yvonne Gamringer ja Unrecht (es stand halt "Text: Yvonne Gamringer) drunter, und diese unglaubliche (natürlich total repräsentative ;) ) "Jungsantwort" stammt von einem "fabian-fuchs", der bei diesem Ableger der SZ der "Penis-Spezialist" zu sein scheint. Bzw. gewesen war.


      Wenn ich so zwischen den Zeilen lese, dann dürfte jener Fabian Fuchs zwischem dem nullten und dritten Lebensjahr seiner Vorhaut verlustig gegangen sein und seinen Willy jetzt ganz, ganz toll finden.
      Ex iniuria ius non oritur
      Aus Unrecht entsteht kein Recht
    • Nun ja, der erste Teil des Artikels ist ja der "Frageteil". Und da sagt die Dame sehr respektvoll über die Körper betroffener Männer:

      "Auch optisch gefällt mir das Ding so besser. Es macht doch gleich einen irgendwie selbstbewussten Eindruck, wenn sich der Penis sich nicht unter einem wabbeligen, schlaffen Hautlappen versteckt."

      Sicher spricht sie hier von ihren eigenen sexuellen Vorlieben. Soll sie. Aber als Mann, der sich über Jahre hinweg diesen" wabbeligen, schlaffen Hautlappen" erkämpft hat, sage ich ihr stolz ins Gesicht:
      Arme, bemitleidenswerte Frau.

      Mehr lässt unsere Charta zum Glück nicht zu.
      Wenn aus Recht Unrecht wird, wird Widerstand zur Pflicht! (Bertold Brecht)
      Bräuche und Traditionen können den Menschen an jegliche Abscheulichkeiten gewöhnen (G.B. Shaw)
      Nicht unseren Vorvätern wollen wir trachten uns würdig zu zeigen - nein: unserer Enkelkinder! (Bertha von Suttner)
      tredition.de/autoren/clemens-b…-schnitt-paperback-44889/
    • Es macht doch gleich einen irgendwie selbstbewussten Eindruck, wenn sich der Penis sich nicht unter einem wabbeligen, schlaffen Hautlappen versteckt."
      Offenbar verwechselt da eine mit der männlichen Anatomie nicht sehr bewanderte Frau "Eichel" mit "Penis".
      Oder wäre es ihr lieber, wenn auch noch die "Schafthaut" entfernt würde, der Penis also komplett skalpiert würde?

      Tja, bei Frauen "versteckt" sich 9/10 der Klitoris im Körper - ob das Schlüsse auf das weibliche Selbstbewusstsein zulässt?

      Wahrscheinlich fände es Yvonne Gamringer noch selbstbewusster, wenn Männer ihr Ding überhaupt nicht verstecken, sondern einfach so raushängen lassen würden - bloß, dann sind Männer wegen §183 StGB dran, der gilt nämlich ähnlich wie §1631d BGB und Art. 12a GG nur für das männliche Geschlecht. Von wegen Gleichberechtigung und so. Bei "Femen" ist was anderes, das sind ja Frauen, die dürfen "belästigen".
      Ex iniuria ius non oritur
      Aus Unrecht entsteht kein Recht
    • Yvonne-Gamringer schrieb:

      Die Vorhaut ist von vielen sensiblen Nerven durchzogen. Wenn die Vorhaut fehlt, fehlen die Nerven natürlich auch.
      "Natürlich" ist das eigentlich nicht, dass die fehlen.

      Genau! Nerven - was soll der Scheiß? Wech damit!
      Da spürt man wohl möglich was mit! Nerven haben doch überhaupt keinen Sinn!
      Diese ganze Luststeigerung durch diese Nerven - ist doch widerlich! Das soll doch keinen Spaß machen, das dient doch nur der Fortpflanzung (und Licht aus!)

      Auch in der Klitorisspitze von Mädchen sind Nerven. Deswegen sagen sich manche Eltern: Wech damit!

      Yvonne-Gamringer schrieb:

      Außerdem ist die Eichel unbedeckt und wird deswegen mit der Zeit weniger empfindlich, oder?
      Weniger Nerven, weniger empfindlich, Gamringer findet's super. Aber wehe, es geht um das andere, das Bessergeschlecht - dann ist das alles ganz schlimm.


      Keine Vorhaut = keine Möglichkeit, irgendwelche Überreste anzusammeln.
      Keine Schamlippen = keine Möglichkeit, irgendwelche Überreste anzusammeln.
      Schon unter's Messer gelegt, Frau Gamringer? Um ein paar Cent für Wasser und Seife zu sparen?

      Wenn man nach "yvonne-gamringer" googelt stellt man fest, dass sie ca. 2012 im Netz verstummt zu sein scheint.
      Das ist wahrlich nicht besonders schade. Unterirdischer und männerfeindlicher geht kaum noch.

      Und noch ein Tip für Frau Gamringer: ein netzbetrieber, vorhautloser Vibrator-Dildo hält tagelang durch. Viel Spaß damit! :thumbsup:
      Ex iniuria ius non oritur
      Aus Unrecht entsteht kein Recht
    • Falls eine Frau meint, sie habe zu "viele sensible Nerven" am Genital -

      KEIN PROBLEM!

      Einfach abschneiden lassen!

      Aber Vorsicht! Nicht verplappern! Immer schön sagen: wegen Ästhetik!

      Und als Sahnehäubchen noch - ohne Betäubung. Wie es mit männlichen Babys gemacht wird. Das ist dann vorbildlich.

      Auf keinen Fall sagen: aus Tradition oder aus kulturellen Gründen. Das ist nämlich total falsch.
      Dann kann der Arzt für bis zu 15 Jahre in den Knast kommen, falls es zur Maximalkomplikation kommt. (Bei "Schönheitsoperationen" stirbt durchaus mal die eine oder andere Frau)


      So gerecht geht es zu in der "Brave New World" <X
      Ex iniuria ius non oritur
      Aus Unrecht entsteht kein Recht