Finnland: Eltern zu "Schadensersatz" verurteilt, wegen "Schmerzen und Leiden" des Sohnes

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Finnland: Eltern zu "Schadensersatz" verurteilt, wegen "Schmerzen und Leiden" des Sohnes

      "Natürlich" nicht wegen der Verstümmelung an sich. Sondern weil sie bar jeder Anästhesie war. (Als ob bei Baby-Verstümmelungen je eine angemessene Anästhesie stattfände).

      1500€, zu zahlen an den eigenen Sohn, der noch ein Baby ist. Wie geht das? Auf ein Sperrkonto?


      Ob es ein solches Urteil, betreffend jüdische Eltern "ausgerechnet in Deutschland" und "angesichts unserer Geschichte" jemals geben würde?
      Fälle dürfte es genügend geben. Es gibt Menschen, die glauben Rituale müssten exakt so durchgeführt werden wie vor 5.000 Jahren.

      A spokesman for the Initiation Society said that their mohelim rarely use anaesthetic when performing circumcisions as using a pain relief cream can cause inflammation, which can cause pain and inhibit the procedure. A pain relief injection could cause more pain to the baby than the procedure itself.
      Seltsam. Von Leutheusser-Schnarrenberger wurde Emla doch als völlig problemlos und hinreichend dargestellt.

      Was für ein Dilemma! Emla, PWB - geht alles nicht!

      Dabei ist die Lösung so einfach: einfach ganz lassen. Keinerlei Schmerzen, keine Ängste, keine Einschränkung der Sensorik, keine Komplikationen.

      Richtig ist, dass die Vorhautamputation bei Kindern schlimmste Entzündungen verursachen kann, Harnröhrenverengungen, Hautbrücken, dass es zu Eichelverletzungen kommen kann und diese auch zum Tode des Babys führen kann. Und immer zu vermeidbaren Schmerzen und Ängsten führt.

      Mit all dem hat sich das Gericht leider nicht beschäftigt.

      Dass Finnland vor 80 Jahren zeitweise mit "den Nazis" militärisch verbündet war "fighting alongside the Nazis in World War Two" macht dieses Gerichtsurteil von 2024 natürlich hochverdächtig... :rolleyes:

      Allein dieses Wort "despite".... :rolleyes:

      thejc.com/news/world/couple-fi…by-british-rabbi-sgu8at94

      PS: Und der, der's gemacht hat, der Rabbi kommt ungestraft davon? Kann einfach so weitermachen?
      Alle Teile des kindlichen Körpers sind Eigentum allein des Kindes. Das Grundrecht auf Eigentum beinhaltet auch das Recht auf Vorhaut.

    • Selbstbestimmung schrieb:

      Mit all dem hat sich das Gericht leider nicht beschäftigt.
      Beschäftigen sich die Gerichte hierzulande auch nicht, siehe OLG Hamm. Das argumentiert, dass die "Restrisiken" (ist dann halt "dumm gelaufen") und Schmerzen für das Kind schon OK sind, weil sonst das Jungenverstümmelungsrecht der Eltern aus §1631d "ausnahmslos ins Leere laufen würde".
      Seit 2012 können es sich Gerichte ganz einfach machen. Können Kinderrechte einfach unter den Tisch fallen lassen.
      Denn der genital sicherlich weitgehend vollständige Bundestag hat ja entschieden, dass ein Teil der männlichen Sexualorgane überflüssig sei.Und Schmerzen und Risiken für Kinder in Kauf zu nehmen sind, wenn es um Tradition und "nur" um Jungen geht.

      Jetzt läuft gerade eine Meldung über die Ticker, dass die Gewalt gegen Kinder stark zugenommen habe. In NRW wurden 12.381 Jungen und 7185 Mädchen Opfer von "Rohheitsdelikten", z.B. Körperverletzung.
      "Mehr als 5.000 Mädchen und fast 1.500 Jungen erlitten sexualisierte Gewalt. Die Dunkelziffern sind meist deutlich höher".


      Das ist natürlich eine sehr traurige und bedenkliche Entwicklung. Was dabei geradezu gewohnheitsmäßig völlig ausgeblendet wird ist, dass jährlich zigtausend Kinder in Deutschland geschlechtsbezogene Gewalt am Geschlecht erfahren und mit einem Messer traktiert werden.

      presseportal.de/pm/66749/5770141


      deutschlandfunk.de/zahl-an-kin…eblich-gestiegen-100.html
      Alle Teile des kindlichen Körpers sind Eigentum allein des Kindes. Das Grundrecht auf Eigentum beinhaltet auch das Recht auf Vorhaut.