Die Begründung, warum das eine Fehlinterpretation sein soll hat dann nichts mehr mit Religion, viel aber mit Pseudowissenschaft zu tun:Beta Israel lived in isolation from the larger Jewish community in Ethiopia. Their religion is based solely on the Torah, the first five books of The Bible. They have never had access to other Jewish writings and certainly not to Oral Torah. D.D. Buff believed this is the reason for their misinterpretation of circumcision.
Genau, die Evolution hat die Penis-Vorhaut nur hervorgebracht um die Menschen zu piesacken...However, as I stated in a previous article, male circumcision is better for health. Men who are circumcised are less likely to get HIV and infections of the foreskin. Therefore, circumcision for males is a vital part of hygiene and health. This is not, however, true for women.

"and infections of the foreskin" klar, was nicht vorhanden ist kann natürlich niemals krank werden. Gallenblase, Appendix, Mandeln - raus damit!
Und die Evolution hat die weiblichen Brustdrüsen entwickelt, damit jede achte bis zehnte Frau Brustkrebs bekommt. Alles gleich nach der Geburt wegschneiden, Babys kriegt frau auch mit der Flasche satt - ist auch besser für die Figur! *SCNR*

patheos.com/blogs/reclaimingth…al-mutilation-in-judaism/
There is no skin like foreskin