ChatGPT

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Yes, the male human prepuce, commonly known as the foreskin, serves several functions:
      1. Protection: The foreskin protects the glans (the head of the penis) from friction, irritation, and environmental factors, helping to maintain its sensitivity and moisture levels.
      2. Sensation: The foreskin contains a high concentration of specialized nerve endings called Meissner's corpuscles, which contribute to sexual pleasure and sensation during sexual activity.
      3. Lubrication: The foreskin produces natural oils that help to lubricate the penis during sexual activity, reducing friction and enhancing comfort.
      4. Immunological defense: The inner mucosal layer of the foreskin contains immune cells that help to protect against infections by trapping pathogens and initiating immune responses.
      5. Sexual function: The foreskin contributes to sexual function and pleasure by providing additional sensory stimulation during sexual activity.
      It's worth noting that opinions on the necessity or desirability of circumcision,
      which involves the removal of the foreskin, vary widely among
      individuals, cultures, and medical professionals. Some argue that
      circumcision has potential benefits such as reducing the risk of certain
      infections, while others advocate for the preservation of the foreskin
      due to its natural functions and potential sexual benefits.
      Fragt man nach Funktionen der Vorhaut kommt überraschenderweise etwas - nach dem überhaupt nicht gefragt wurde!

      "The foreskin contributes to sexual function and pleasure by providing additional sensory stimulation during sexual activity."

      Und dann dieser Nachsatz - kann man so oder so sehen ob man das kleinen Jungen antut...
      Vorhaut hat Vorteile. Sonst gäbe es sie nicht.
    • Entscheidend finde ich, dass ChatGPT (bzw dessen Macher) es offenbar für nötig hält ganz ungefragt die Punkte 1.-5. Im Nachhinein zu verwässern und zu relativieren.

      Nach "Notwendigkeit" (necessity) oder Erstrebenswertheit (desirability) einer Zirkumzision war überhaupt nicht gefragt, sondern einfach nur nach den Funktionen der Vorhaut!
      Offenbar war sich ChatGPT über die Brisanz der Punkte 1.-5. völlig im Klaren. Und meinte dann irgend einen Rettungsanker für die Jungenverstümmelung anbringen zu müssen.

      Wie es wohl um den Vorhautstatus von Samuel Harris Altman bestellt ist?
      Vorhaut hat Vorteile. Sonst gäbe es sie nicht.
    • Manche denken, dass die KI-Systeme wie ChatGPT einfach lernfähige Automaten sind.
      Aber nein, sie bekommen auch "political-correctness"-Regeln eingepflanzt. Und die sind von Menschen.
      So erklärt sich der eigentlich unerklärliche 2. Abschnitt der Antwort.
      Menschen, deren Boss Altman ist.

      Wohin das dann führen kann, ein anderes Beispiel: Googles Gemini.
      Auf die Aufforderung Nazi-Bilder zu fertigen kommen Bilder von Schwarzen und Frauen in SS- oder Wehrmachts-Uniformen.
      Weil die ja sonst "benachteiligt" wären! :FP01


      faz.net/pro/d-economy/kuenstli…ni-abbilden-19550166.html

      br.de/nachrichten/netzwelt/deb…e-woke-ist-die-ki,U4usGOV

      KI ist wohl in Sachen Manipulation der öffentlichen Meinung noch gefährlicher als Wikipedia
      Es kommen härtere Tage...
      Vorhaut hat Vorteile. Sonst gäbe es sie nicht.