Ja, warum auch nicht? Wenn einem danach ist? Aber nicht bei Kindern! Und dann noch diskriminierender Weise bei Jungen.
Die BGM-Befürworter werden sofort einwerfen: "Aber wir machen das doch nicht ohne Grund!"
Von daher - richtig, aber von der Saarbrücker Zeitung etwas unglücklich formuliert
Vielen Dank für die klaren Worte, Herr Werner Meier!
saarbruecker-zeitung.de/saarla…chneidung-ab_aid-89794365
Chef der Saar-Kinderärzte lehnt Beschneidung ohne Grund ab
Die BGM-Befürworter werden sofort einwerfen: "Aber wir machen das doch nicht ohne Grund!"
Von daher - richtig, aber von der Saarbrücker Zeitung etwas unglücklich formuliert
Landesvorsitzende des Berufsverbandes der Kinder- und Jugendärzte lehnt Beschneidung ab. Medizinische Gründe seien bei Kindern selten.
Herr Meier, der Berufsverband der Kinder- und Jugendärzte (BVKJ) sieht im 2012 durch den Bundestag verabschiedeten Beschneidungsgesetz eine Gefährdung des Kindeswohls. Wie ist die Haltung des saarländischen Landesverbands dazu?
MEIER Die gleiche wie die des Bundesverbands: Neben der furchtbaren Praktik der weiblichen Genitalverstümmelung, die wir auf das Schärfste ablehnen, lehnen wir auch eine Beschneidung von Jungen aus nicht-medizinischen Gründen ab.
Häufig wird auch bei minderjährigen Jungen eine Beschneidung begründet, wenn eine Phimose, also eine Vorhautverengung, vorliegt.
MEIER Eine wirklich vorliegende Phimose wäre eine medizinische Begründung. Dadurch kann es zu Problemen beim Geschlechtsverkehr kommen, aber das betrifft erst ältere Jungen, deshalb sehen die aktuellen kinderurologischen Leitlinien einen Eingriff bis Abschluss der Pubertät vor. Früher wurde der Eingriff dagegen meist vor der Einschulung gemacht, aber es gibt gute Gründe zu warten: Eine Phimose kann sich von selbst erledigen.
Vielen Dank für die klaren Worte, Herr Werner Meier!
saarbruecker-zeitung.de/saarla…chneidung-ab_aid-89794365
Vorhaut hat Vorteile. Sonst gäbe es sie nicht.