Arzt steht nach Beschneidung von Vierjährigem vor dem Pforzheimer Amtsgericht

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Arzt steht nach Beschneidung von Vierjährigem vor dem Pforzheimer Amtsgericht

      Ein 64-Jähriger steht vor dem Pforzheimer Amtsgericht, nachdem er eine „nicht fachgerechte“ Beschneidung durchgeführt haben soll. Unter anderem hatte er den Jungen nur lokal betäubt.
      Eh - das ist doch bei Jungen unter sechs Monaten voll erlaubt?


      Staatsanwalt Fabian Fieker warf dem 64-Jährigen vor, er habe es am 22. Februar vergangenen Jahres unterlassen, dem Jungen bei der Behandlung eine Vollnarkose zu geben und habe außerdem zu viel Haut entfernt.
      Das habe zu einer anhaltenden Blutung sowie zu einer Entzündung geführt. Das Kind musste am 2. März in eine Nürnberger Klinik eingewiesen und dort unter Vollnarkose nochmals operiert werden.
      Vollnarkose? Was das kostet! Davon könne viele Jungen nur träumen! (Noch mehr davon, dass ihr Unterleib einfach in Frieden gelassen wird)


      Im Übrigen sollte bei Drei- bis Vierjährigen überhaupt nicht am Genital operiert werden
      Ohne zwingende medizinische Notwendigkeit sollten Kinder überhaupt nicht operiert werden!

      Warum der vierjährige überhaupt unter's Messer kam ist dem Artikel leider nicht zu entnehmen.

      bnn.de/pforzheim/pforzheim-sta…m-pforzheimer-amtsgericht
      Deutscher Bundestag 2013: "Mädchen sind toll, so wie sie sind. Und niemand hat das Recht ihnen weh zu tun und an ihrer Vulva etwas abzuschneiden"
      Deutscher Bundestag 2012: "Jungen sind nicht unbedingt toll, so wie sie sind. Und alle Eltern haben das Recht ihnen weh zu tun und an ihrem Penis etwas abzuschneiden"
    • Pforzheim. Weil er – laut Anklage – bei einem vier Jahre alten Jungen eine Beschneidung nicht fachgerecht durchgeführt habe, muss sich seit Mittwoch ein deutsch-irakischer Arzt wegen gefährlicher Körperverletzung vor Richter Andreas Steiner beim Pforzheimer Amtsgericht verantworten.

      Anscheinend nicht mal Chirurg oder Urologe, sonst wäre es wohl erwähnt worden

      muehlacker-tagblatt.de/Pforzhe…t-vor-Gericht-251174.html
      Deutscher Bundestag 2013: "Mädchen sind toll, so wie sie sind. Und niemand hat das Recht ihnen weh zu tun und an ihrer Vulva etwas abzuschneiden"
      Deutscher Bundestag 2012: "Jungen sind nicht unbedingt toll, so wie sie sind. Und alle Eltern haben das Recht ihnen weh zu tun und an ihrem Penis etwas abzuschneiden"
    • Der Prozess wird am 30. März fortgesetzt
      Ungereimtheiten im Pforzheimer Prozess um Beschneidung
      Pforzheim. Die Hauptverhandlung im Falle der mutmaßlichen unsachgemäß vorgenommenen Beschneidung ist am Freitag im Amtsgericht fortgesetzt worden.
      Dafür war eine weitere Zeugin geladen worden, deren Sohn ebenfalls vom Arzt beschnitten worden sein soll. Die 27-Jährige sei auf Empfehlung eines Bekannten gemeinsam mit einer Freundin und deren Sohn in die Praxis des Angeklagten gekommen.
      Zeugin: kein Aufklärungsgespräch
      Sie schilderte kurz den Ablauf des Eingriffs. Zudem gab sie an, dass vor Beginn der Behandlung kein Aufklärungsgespräch mit dem Arzt...
      The rest is silence, bzw hinter paywall

      pz-news.de/pforzheim_artikel,-…eidung-_arid,1821078.html
      Deutscher Bundestag 2013: "Mädchen sind toll, so wie sie sind. Und niemand hat das Recht ihnen weh zu tun und an ihrer Vulva etwas abzuschneiden"
      Deutscher Bundestag 2012: "Jungen sind nicht unbedingt toll, so wie sie sind. Und alle Eltern haben das Recht ihnen weh zu tun und an ihrem Penis etwas abzuschneiden"