Die "Deutsche Aidshilfe" verbreitet weiterhin gefährlichen Unfug

    • Die "Deutsche Aidshilfe" verbreitet weiterhin gefährlichen Unfug

      Beschneidung

      Studien zufolge senkt die Beschneidung der Vorhaut das HIV-Infektionsrisiko beim einführenden Vaginalverkehr um bis zu 60 Prozent, vor allem, weil die Schleimhautoberfläche des Penis verringert und der an HIV-Zielzellen reiche Teil der Vorhaut entfernt wird.
      Da fühlen sich dann manche sicher, weil sie vorhautlos sind. Oder sie fühlen sich sicher, weil der Partner vorhautlos ist.
      Und dann ist man eher geneigt das Kondom mal wegzulassen, weil man dann ja noch weniger spürt.
      Und wenn man ein Kondom benutzt ist es eh egal ob Vorhaut oder keine.


      Furthermore, the age-incidence was at least as high or higher among the circumcised groups than among the intact groups.
      Die große Verarsche: Vorhautamputation gegen HIV


      A multivariate analysis showed no net effect of circumcision on HIV
      No net effect of circumcision on HIV


      Of the 203,588 who were circumcised, 0.0002505% contracted HIV. Of the 366,362 men who were not circumcised, 0.0002484 contracted HIV.
      Pardauz! Wo sind die berüchtigten 60% geblieben?


      La la la lasst euch nicht verarschen! Auch nicht von der "Deutschen Aidshilfe"

      aidshilfe.de/medien/md/hiv-aid…nkheiten/hiv-aids/schutz/
      There is no skin like foreskin

    • Dieses Thema ist wirklich großer Bullshit. Grade auch gefährlich weil die WHO dafür mit ihrem Namen bürgt.

      Ich kann als erwachsen Beschnittener berichten: Bei intensivem Geschlechtsverkehr kommt es mit und ohne Vorhaut zu Mikrorissen in der Haut. Was auch völlig logisch ist.
      Grade die fehlende Hautmobilität und Neigung zu schnellerem „trocken reiben“ als Beschnittener fördert dieses.

      Kondome benutzen und gut! Mehr geht nicht. Außer ganz auf Sex verzichten.

    • weil die Schleimhautoberfläche des Penis verringert
      Wenn man da konsequent wäre ließe sich natürlich auch noch mehr "Schleimhautoberfläche des Penis" abschneiden. Die Eichel ist ja auch eine.
      Und bei Frauen gibt es auch "Schleimhautoberflächen", die man entfernen könnte. Und die Infibulation senkt das Infektionsrisiko sogar extrem.


      Und wie sich erst mal das im Vergleich zum HIV-Risiko bei Vaginalverkehr (einige wenige Fälle von Infektionen in Deutschland pro Jahr) dramatisch höhere Brustkrebsrisiko (ca. 70.000 Neuerkrankungen pro Jahr) bei Frauen reduzieren würde wenn man nur Mädchen gleich die Brustdrüsen entfernte!

      Und Brustkrebs verläuft immer noch in vielen Fällen tödlich während HIV heute effektiv behandelbar und der Ausbruch von AIDS fast immer vermeidbar ist.

      Es erkranken deutlich mehr Männer an Brustkrebs als sich durch Vaginalverkehr mit HIV infizieren. Also doch wenigstens den Jungen die Brustdrüsen entfernen? Wozu brauchen Männer schon Brustdrüsen?
      Seltsam, dass sich die dt. Krebsgesellschaft nicht dafür einsetzt, wo doch die dt. Aidshilfe die Amputation der Vorhaut als "Schutz durch Therapie" führt!



      Das ist doch alles Wahnsinn! Genitalien, Brüste - das hat alles so seinen Sinn!



      LongRun schrieb:

      Kondome benutzen und gut!

      'nough said!
      There is no skin like foreskin