Information on Newborn Male Circumcision: Is YouTube a Reliable Patient Resource?

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Information on Newborn Male Circumcision: Is YouTube a Reliable Patient Resource?

      When describing potential bias, 56% of videos were neutral and 44% were biased, of which 30% being anti-circumcision and 14% being pro-circumcision.

      Conclusion
      Information pertaining to NMC on YouTube is generally of low quality and has a high potential for bias. Lower quality content is overrepresented on YouTube and tended to be more popular than higher quality content
      Neutral? Was spricht denn für Genitalverstümmelung von gesunden Kindern?

      "Neutral" ist vermutlich von Ärzten und Kliniken die daran verdienen, nach dem Motto; "hat viele Vorteile, aber es gibt auch ein paar klitzekleine Risiken, die man aber vernachlässigen kann." ;)

      Aber klar, wenn doppelt so viele anti- sind wie pro, dann kann das ja nur low qualitiy sein.... :S

      sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1477513122003151
      Deutscher Bundestag 2013: "Mädchen sind toll, so wie sie sind. Und niemand hat das Recht ihnen weh zu tun und an ihrer Vulva etwas abzuschneiden"
      Deutscher Bundestag 2012: "Jungen sind nicht unbedingt toll, so wie sie sind. Und alle Eltern haben das Recht ihnen weh zu tun und an ihrem Penis etwas abzuschneiden"