Hallo SebastianKaiser4763,
sehr gute Aktion von Dir!
Wie man an der Formulierung zu Beginn des zweiten Briefes "…ich würde gerne abschließend…" sieht, wird das Eis langsam dünn für Plan, so dass man sich jetzt gerne einer weiteren Auseinandersetzung verweigern möchte.
Jetzt nicht aufgeben!
Ich würde ganz sachlich alle inhaltlichen Fehler der ersten Mail adressieren Es ist schlichtweg medizinisch falsch, "dass beschnittene Männer weniger anfällig sind für u.a. Harnwegsinfektionen, Syphilis, Hodenkrebs", und das behauptet auch die WHO nicht.
"Hodenkrebs" und "Syphilis" sind dabei die absolute Steilvorlagen, da würde ich mal nach den Referenzen fragen, wo die WHO das genau behauptet. Offensichtlich hat die Person, die Dir antwortet, kaum Kompetenz bei dem Thema.
Du kannst Ihnen auch gerne auch mal meine Grafik "Schutz vor Beschneidung darf keine Frage des Geschlechts sein" schicken (zu finden unter: Bilder und Memes: Teil 4 - Verbotsschild Piktogramm, letztes der drei). Man könnte auch darauf hinweisen, dass Terres de Femmes, die ja nun die Vorreiter beim Thema FGM sind, sich inzwischen ebenso gegen MGM stark machen, und warum dann Plan so hinterher hinkt.
Meine 30jährige Erfahrung im Umgang mit Institutionen ist jedenfalls, dass es immer mindestens 3 bis 4 Schreiben bedarf, damit es auf der anderen Seite zu einer ersten relevanten Bewegung kommt. Jetzt auf halber Strecke aufzugeben, wäre echt schade.
VG und frohes Schaffen!
sehr gute Aktion von Dir!
Wie man an der Formulierung zu Beginn des zweiten Briefes "…ich würde gerne abschließend…" sieht, wird das Eis langsam dünn für Plan, so dass man sich jetzt gerne einer weiteren Auseinandersetzung verweigern möchte.
Jetzt nicht aufgeben!
Ich würde ganz sachlich alle inhaltlichen Fehler der ersten Mail adressieren Es ist schlichtweg medizinisch falsch, "dass beschnittene Männer weniger anfällig sind für u.a. Harnwegsinfektionen, Syphilis, Hodenkrebs", und das behauptet auch die WHO nicht.
"Hodenkrebs" und "Syphilis" sind dabei die absolute Steilvorlagen, da würde ich mal nach den Referenzen fragen, wo die WHO das genau behauptet. Offensichtlich hat die Person, die Dir antwortet, kaum Kompetenz bei dem Thema.
Du kannst Ihnen auch gerne auch mal meine Grafik "Schutz vor Beschneidung darf keine Frage des Geschlechts sein" schicken (zu finden unter: Bilder und Memes: Teil 4 - Verbotsschild Piktogramm, letztes der drei). Man könnte auch darauf hinweisen, dass Terres de Femmes, die ja nun die Vorreiter beim Thema FGM sind, sich inzwischen ebenso gegen MGM stark machen, und warum dann Plan so hinterher hinkt.
Meine 30jährige Erfahrung im Umgang mit Institutionen ist jedenfalls, dass es immer mindestens 3 bis 4 Schreiben bedarf, damit es auf der anderen Seite zu einer ersten relevanten Bewegung kommt. Jetzt auf halber Strecke aufzugeben, wäre echt schade.
VG und frohes Schaffen!