Gerechtfertigt wäre das sicher.
Aber RECHT zu bekommen in unserer Justiz ist leider ein anderer Schuh. Hat man ja erst letztes Jahr bei dem Urteil, über das auch hier im Forum gesprochen wurde, wieder gesehen. War halt damals so State-of-the-art, also gibt's eben nichts, fertig. Dabei konnte man auch 2001 schon wissen, dass einem 4-Jährigen die Vorhaut nicht abgeschnitten werden muss, nur weil sie nicht zu schieben geht. Witzigerweise wussten das Ärzte z. B. in Russland und sogar in den USA (!) damals schon, gleichermaßen in Skandinavien und auch in Großbritannien, wo Beschneidungen wegen Vorhautverengungen schon seit rund 20 Jahren so gut wie kein Thema mehr sind, in Skandinavien sogar noch länger.

Aber es ist wie so oft im Gesundheitswesen: Die Kasse muss klingeln und wo nicht genau nachgefragt wird (denn die kindliche Zirkumzision unterliegt - aus Interessen des PATIENTENSCHUTZES (haha) - noch immer nicht der Dokumentationspflicht über pre- und post-operativen Zustand). Denn sonst würde man vermutlich schon in min. 3/4 der Fälle anhand der Bilddoku sehen, dass die OP überflüssig war.

Welch tragische Folgen so eine Fehldiagnose und der daraus resultierende überflüssige Krankenhausaufenthalt haben kann, kann ein Jeder anhand der traurigen Geschichte von Jessica Woehr (bzw. ihres Sohnes Franjo † ) nachlesen. Spätestens wenn ich diese Berichte (die von ihr selbst sehr ausführlich und ungefiltert beschrieben wurden) wieder lese, kommt mir über jede diesbezügliche Operation die Galle wieder hoch.