Lance Price über anaerobische Bakterien

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Lance Price über anaerobische Bakterien

      "

      Lance Price schrieb:

      Er schlussfolgert: "Die Arbeit, die wir tun, indem wir die zugrundeliegenden biologischen Mechanismen potenziell enthüllen, könnte Alternativen zur Beschneidung offenbaren, die den gleichen biologischen Einfluss haben würden. Mit anderen Worten, wenn wir feststellen, dass es sich um eine Gruppe von Anaerobiern handelt, die zunehmen Risiko für HIV, können wir alternative Wege finden, um diese Anaerober zu bringen."
      medical-diag.com/5591-circumci…iv-by-altering-microbiome

      Der Originalartikel stammt aus dem Jahr 2013.

      Der obige Satz von Price erinnert mich stark an:

      Kardinal Frings 31.12.1946 schrieb:

      Wir leben in Zeiten, da in der Not auch der Einzelne das wird nehmen dürfen, was er zur Erhaltung seines Lebens und seiner Gesundheit notwendig hat, wenn er es auf andere Weise, durch seine Arbeit oder durch Bitten, nicht erlangen kann. Aber ich glaube, dass in vielen Fällen weit darüber hinausgegangen worden ist. Und da gibt es nur einen Weg: Unverzüglich unrechtes Gut zurückgeben, sonst gibt es keine Verzeihung bei Gott.

      Die Nachsätze geraten ja immer schnell in Vergessenheit.
      Gruß
      Hickhack
    • Just what role the penile microbiome might play in HIV acquisition is not yet known...
      Nix genaues weiß man nicht, aber erst mal amputieren!
      Alle guten, nützlichen Bakterien tot machen!
      Die Eichel ihrer natürlichen, geschützten, warmen, feuchten Umgebung berauben!
      Nervenenden und Tastkörper braucht man da unten nicht!
      Die Natur kann doch nur irren!
      :FP01 :FP01 :FP01

      BTW, maschinelle Übersetzungen sind nicht so das wahre:

      In other words, if we find that it's a group of anaerobes that are increasing the risk for HIV, we can find alternative ways to bring down those anaerobes," and prevent HIV infection in all sexually active men, says Price.
      eurekalert.org/news-releases/910363
      Deutscher Bundestag 2013: "Mädchen sind toll, so wie sie sind. Und niemand hat das Recht ihnen weh zu tun und an ihrer Vulva etwas abzuschneiden"
      Deutscher Bundestag 2012: "Jungen sind nicht unbedingt toll, so wie sie sind. Und alle Eltern haben das Recht ihnen weh zu tun und an ihrem Penis etwas abzuschneiden"
    • Unverzüglich unrechtes Gut zurückgeben
      Wenn das unverzüglich passieren würde könnte man die Vorhaut vielleicht sogar wieder annähen. Aber wäre wohl schwierig, könnte leicht zu Narbenbildung/Verengung führen.

      Aber die fringsche Bedingung ist in dem Fall ja auch praktisch nie gegeben: "was er zur Erhaltung seines Lebens und seiner Gesundheit notwendig"

      Das "unrechte Gut" vergammelt im Mülleimer. Oder im Blumentopf.
      Deutscher Bundestag 2013: "Mädchen sind toll, so wie sie sind. Und niemand hat das Recht ihnen weh zu tun und an ihrer Vulva etwas abzuschneiden"
      Deutscher Bundestag 2012: "Jungen sind nicht unbedingt toll, so wie sie sind. Und alle Eltern haben das Recht ihnen weh zu tun und an ihrem Penis etwas abzuschneiden"
    • Ich hatte Frings zitiert, weil seine Aussage im Grunde entstellt wurde und als kirchliche Legitimation des Mundraubs rezipiert ist. Seine tatsächliche Aussage sagt etwas völlig anderes.

      Mir ging es um die Parallelen bei der Rezeption von Zitaten bzw. wissenschaftlichen Statements.

      Der Ansatz von Price, daß es um die Hautflora geht, und die Zirkumzision nicht zwangsläufig das Mittel der Wahl sein muss, scheint in der HIV-Prävention untergegangen zu sein.

      Mir ist vor einiger Zeit eine Übersicht begegnet in der die unterschiedlichen Grade der Entfernung der inneren - Langerhans-Zellen-"verseuchten" - Vorhaut nach ihrer Effektivität bei der HIV-Ansteckung "bewertet" wurden (ohne Zirkumzision ist das Risiko ja schon hoch, aber eine "high"-Zirkumzision bringt letztlich HIV-präventiv auch nicht viel, weil die Langerhanszellen ja immer noch da sind...)
      Gruß
      Hickhack