AutorIn: Luis Manuel Hernández Aguilar

Derdiedas Autorin bewegt sich voll in der jungentrechtenden Filterblase:Çetin and Wolter, Yurdakul, Kleine-Doepke, Pekárek, Amir-Moazami, Tzuberi, Shooman usw und dann "geilt" er-sie-es sich heftigst an der eigentlich sehr treffenden (sicherlich überspitzt, aber das ist ja genau die Natur von Karikaturen) Karikatur von Jacques Tilly auf.

Die wird haarklein und messerscharf analysiert. Der Priester hat angeblich eine verlängerte Nase - bei einer rassistischen Karikatur müsste man die dann aber doch beim Rabbi erwarte? Der Iman hat einen Bart, der Rabbi nicht, Potzblitz! Das muss doch was zu bedeuten haben!

Und das schlimmste - da ist eine Figur, auf der "Merkel" draufsteht - und da sieht man das "Maurerdekolleté"! Klar, das darf Satire natürlich nicht!


Das "Protokoll der Weisen" darf in dem Zusammenhang natürlich nie fehlen..

brill.com/view/journals/jome/a…163-22117954-BJA10020.xml

Systematische Problematisierung des natürlichen männlichen Körpers. Systematische, fortgesetzte Problematisierung der Vorhaut.

Der Artikel trieft nur so von Hass auf die Deutschen und die BGM-Gegner.

In dem Pamphlet kommt 96 mal das Wort "German" vor. Sechs mal PEGIDA (als ob PEGIDA in irgend einer Weise für die BGM-Gegner repräsentativ wäre)
Aguilar tut so, als gäbe es Opposition gegen BGM exklusiv nur in Deutschland. Nicht etwa in vielen anderen Ländern auch. Z.B. Dänemark (86%), Norwegen, Schweden, Island, USA, Israel.
Das passt wohl nicht so in sein "Konstrukt" (um eines der Lieblingsworte solcher Sozio-Demagogen mal zu entwenden ) von der rekursiven Geschichte und den ewiglich böse-rassistischen Deutschen.
"Denmark", "danish", "Iceland", "USA" usw. - null Treffer-

Here, the concept of recursive history helps to reach an at least partial understanding of the genealogies of problematising religious minorities in Germany....

Religiöse Minderheiten werden nicht "problematisiert". Es geht überhaupt nicht um Religion, denn auch die nicht-religiöse Genitlaverstümmelung von Kindern wird von der großen Mehrheit (nicht nur der Deutschen) abgelehnt.
GM wird auch nicht "problematisiert" - GM ist eine Kinderrechtsverletzung - egal, ob die Genitalien von Mädchen oder Jungen reduziert werden.

"problematis..." ist übrigens einer der Lieblingsausdrücke von Aguilar. Kommt 27-mal im Text vor.

Approaching the systematic problematisation of Muslims as ‘Muslims’....

"Systematisch" wird kleinen Jungen die Vorhaut geraubt. (Übrigens, das, worum es geht - "foreskin" oder "prepuce" taucht natürlich nirgends in dem Pamphlet auf (nur einmal als Zitat).
Was Aguilar betreibt ist schlicht die Deproblematisierung von Genitalverstümmelung.

...as the forceful call to integrate and thereby to ‘improve’ this community through ‘acculturation’, ‘assimilation’ or ‘integration

Es ist doch wohl eher so, dass Genitalverstümmelung von Kindern der gewaltsame Versuch ist ‘acculturation’, ‘assimilation’ and ‘integration in die eigene "community" zu erzwingen, zu zementieren. Auf dass sie später ja nicht "fahnenflüchtig" werden!
Aguilar beliebt es, die Dinge auf den Kopf zu stellen.

...by offering another prism through which the debate can be assessed, namely, as one of the many discursive strands of the contemporary ‘Muslim Question’ and of the ‘Jewish Question’, part of a discourse that tends to encourage the construction of interior frontiers (Stoler, 1995, 2000, 2017) – discursive borders whose purpose is to imagine, elaborate and solidify ‘the invisible bonds’ of the German nation and, by these means, to exclude from the nation those constructed as alien to it

Ein schöner Bumerang. Sinn der irreversiblen körperlichen Markierung von Kindern ist doch gerade die Ab-grenzung von "den anderen"!

Thus, at the core of the problematisation of ritual male circumcision is the attempt to determine who is a real German and who is not

Geht es nicht eher darum zu markieren, wer ein echter Jude oder Moslem ist? Oder ein echter Türke?

All of these debates have coincided with renewed attempts to re-imagine Germanness narrowly as White and Christian...

So ein Quark. Ein großer Teil der zerstörten, gesunden Jungen-Vorhäute ist "weiß"!

Calls to reform Judaism and Jewish subjects during the nineteenth century ... have... included calls to cease the practice of ritual male circumcision.

Hm. War das nicht hauptsächlich eine inner-jüdische Debatte? Kamen diese Forderungen nicht von Juden? Die sich bedauernswerterweise letztlich nicht durchgesetzt haben? Haben nicht z.B. Sigmund Freud oder Theodor Herzl von der Zirkumzision ihrer Söhne abgesehen?

Und dieses ständige Gerede von der "Jewish Question" und "Muslim Question" soll wohl eine Anspielung auf die "Judenfrage" der Nazis sein. Total am Thema vorbei.

Ja, schau her! Der Herr Aguilar hat sich durch unser Beschneidungsforum gearbeitet, also fleißig isser scho!

During the ‘debate’, consideration, comment and condemnation regarding ritual male circumcision swiftly spread to the internet, where virtual fora were created (Beschneidungsforum.de, 2012; Beschneidungsdebatte.info, n.d.), and the comment sections of articles proved to be a place where the disparagement [Verunglimpfung] of the ritual flourished...

Verunglimpfung! Das ist das was Aguilar die ganze Zeit macht. Verunglimpfung der Deutschen, Verunglimpfung der BGM-Gegner,

Wird nicht eher von anderer Seite die Vorhaut verunglimpft? Als eklig, schmutzig, unmännlich, als Krankheitserreger?

Als Quellenangabe bringt dann:

Beschneidungsforum.de, “ ‘Ein brutales, archaisches Volk’ – Judentum.” Beschneidungsforum.de, 2012, „Ein brutales, archaisches Volk“

„Ein brutales, archaisches Volk“

Leider erläutert er nicht, was ihn an diesem Thread nun falsch ist.

xxxx://www.beschneidungsforum.de/thread/1765-%E2%80%9Eein-brutales-archaisches-volk%E2%80%9C/?postID=11305&highlight=archaisch#post11305

Offenbar hat da jemand im Forum nach "archaisch" gesucht - denn das Wort ist hervorgehoben (highlight)
So ein dummer Schnitzer aber auch!

Tja, wer sucht, der findet! Und wenn es ein Zitat von einem Rabbiner ist - egal! Hauptsache "archaisch" und im Beschneidungsforum!

Luis M. Hernandez research focuses on theories of race and racism, islamophobia and antisemitism, theories of the state, postcolonial theory, gender and sexuality, as well as discourse analysis.

Also "Gender" ist irgendwie auch wieder ein gutes Stichwort - "Gender" taucht in dem langen Artikel nicht auf. Auf die geschlechtliche Diskriminierung in Relation zum weiblichen Geschlecht und zu Intersex-Kindern geht Aguilar mit keiner Silbe ein.
Passt wohl nicht so in den Kram.

This work is part of the research programme EnGendering Europe’s Muslim Question with project number 016.Vici.185.077, financed by the Dutch Research Council (NWO).

To engender: "to make people have a particular feeling or make a situation start to exist" - aha

NWO schrieb:

The Dutch Research Council (NWO) funds top researchers....

Muahaha! In den Fall wohl eher Top-Demagogen.