Suchergebnisse

Suchergebnisse 1-40 von insgesamt 351.

  • Schön, dass Foregen so tätig ist.

  • @Restorer87 Ja, hab vor Jahren den CAT II Q (gibt es mittlerweile wohl bei ebay.com) gekauft und der ist gut. Möchte aber eigentlich noch ein Air-Gerät ausprobieren, vielleicht sind die sogar noch effektiver teilweise? Nur gibt es da das Risiko, das Luft in die Harnröhre kommen kann (Klebeband und/oder ein Kondom ohne Gleitmittel werden oft empfohlen, um dies zu verhindern).

  • Mir ist nur vom DTR bekannt, dass der nicht mehr nach Deutschland geschickt wird. Denke, du hast noch viele Optionen aus den USA etc.! Spontan fallen mir ein: Foreskinned (Schweden) Mantor (Israel) Foregestalt (Italien) Fit V4 (USA) Chris Air - Chrisonlinestore (USA) TLC-X Tugger (USA) CAT 2 Q (USA) Stealthretainer (USA) Hyperrestore (USA) Advanced Devices Airforce (USA)

  • Mir ist auf gefallen, dass in den USA/der internationalen Foreskin Restoration community auch sehr viele Homosexuelle zu sein schein. Vielleicht beschäftigen die sich mehr mit ihrer Sexualität und haben natürlich mehr Vergleiche, was Penisse angeht. Da hilft wohl nur akzeptieren oder jahrelang restoren und hoffen, dass es was bringt.

  • Wobei ich sagen muss, bei der PdH finde ich z.B. die Legalisierung von Schwangerschaftabbrüchen schwierig. Ich meine wo hört da der eigene Körper auf und fängt ein anderer an? Eigentlich bin ich komplett gegen Gewalt gegen andere und wann fängt das andere Lebewesen an eins zu sein? Ich denke, ich würde aus eigener moralischer/ethischer Sicht Schwangerschaftsabbrüche nicht legalisieren.

  • Werde euch wohl diesen Monat wählen, unter anderem weil Gewalt meiner Auffassung nach nicht zur Religionsfreiheit gehört.

  • "Kondom statt Vorhaut - Schutz statt Lust", könnte in diesen Zeiten auch auf Wahlplakaten der Pro-§1631d BGB Parteien stehen.

  • Zitat von n-tv.de: „Diverse demokratische Senatoren äußerten sich besorgt über das Vorgehen: Hochrangige Führungskräfte in der gesamten Behörde zu beurlauben, laufende Programme zu beenden und die laufende Auslandshilfe einzufrieren, ohne das mit dem Kongress abzustimmen. Trumps Vorgehen habe "einen Strudel von Problemen geschaffen, der unsere Nation gefährdet und die Glaubwürdigkeit Amerikas auf der ganzen Welt untergräbt", schrieben mehrere demokratische Mitglieder des Auswärtigen Ausschusses …

  • Vielleicht solltest du damit lieber nochmal zu anderen Ärzten gehen und evtl. z.B. in Foren posten, wo auch Ärzte antworten. Ich denke, da scheint auf jeden Fall etwas falsch gelaufen zu sein und wir können dir hier nur begrenzt unsere Sicht darstellen (ich weiß auch nur von 1-2 Ärzten im Forum hier).

  • Ja, ich hatte gereizte Haut von T-Tape. Vielleicht hätte ich zwischendurch ein paar Tage Pause machen sollen und regelmäßig über Nacht eincremen müssen. An sich finde ich T-Tape aber gut, da günstig und weich (viele Tugger sind härter) und außerdem zieht man damit die Haut direkt über die Eichel Quasi - beim Tugger wird die Haut geklemmt. Ich habe schneller eine verbesserte Empfindlichkeit bei T-Tape wahrgenommen, denke wegen dem Haut-auf-Haut Kontakt. Tugger müsste ich noch den perfekten finden…

  • T-Tape habe ich versucht, aber nur tagsüber. Das ist auf Dauer schon etwas nervig mit dem Kleber, meine Haut hat das nicht gut gefunden... Das gute bei T-Tape ist, dass es mit kaum Resthaut funktioniert, während für viele Tugger doch etwas mehr Haut benötigt wird. Ich bin leider auch etwas pessimistisch, was Foregen angeht.

  • Die Beschneidung ist nur legal, weil da so eine massive Menschengruppe dahintersteht und Druck auf die Politik ausübt. Wenn das eine kleine Randgruppe zu ihrer Religion zählen würde, sähe das Gesetz wohl anders aus.

  • Ich denke, wir werden bald rausfinden ob das ein scam ist oder nicht. Die können doch die human trials nicht ewig verschieben ohne es komisch aussehen zu lassen. Ich frage mich allerdings schon länger, warum wenn das Ziel so realistisch sein soll in relativ naher Zukunft, noch keine großen Unternehmen sich der Sache angenommen haben. Der Markt kann doch riesig sein bei sowas...

  • Zitat von Hoffmann: „Es geht man muss nur argumentieren. “ Aber bei der Beschneidung wegen religiösen oder medizinischen Gründen sollte man nicht mehr argumentieren müssen, sondern automatisch die Kostenübernahme für die Regeneration bekommen. Da muss die Gesellschaft schon die Kosten tragen, wenn da beide Augen zugedrückt wurden und sowas legalisiert wurde.

  • Außerdem meine ich hier im Forum gelesen zu haben, dass jemand seinen Tugger von der Kasse bezahlt bekommen hat. Wenn es dann die Alternative mit Foregen oder sonst was geben sollte müsste das doch auch über die Kasse gehen. Normales restoren ist nicht wirklich zumutbar, das kann sehr viele Jahre dauern und Mann muss sehr streng dabei bleiben und aus eigener Erfahrung könnnen da Verletzungen entstehen.

  • Mal abwarten, du siehst das jetzt schon sehr negativ. Denke dass viele Politiker innerlich die Beschneidung doch falsch finden, aber eben Angst vor den großen religösen Lobbygruppen da ist.

  • Zitat von bastian1978: „In Deutschland? Die Krankenkassen? Gelächter!!! Den § 1631d vergessen? Es ist in Deutschland bekanntlich "Staatsräson", männlichen Kindern soviel erogenes Gewebe von ihrem Geschlechtsteil abschneiden zu dürfen, wie man lustig ist. Auf dem Küchentisch. Ohne Betäubung. Alles erlaubt! “ Tabak und Alkohol sind auch legal, da müssen die Krankenkassen auch die Folgen bezahlen.

  • Das müssten hier in Deutschland eigentlich die Krankenkassen übernehmen. Sowas ist kein kosmetischer Eingriff, da wird, wenn es denn funktioniert, wichtiges erogenes Gewebe wiederhergestellt. Bei Frauen mit Genitalverletzungen wird das auch von den Krankenkassen übernommen. Habe ein paar Videos zu dem Thema gesehen und es wird wohl nicht mit einer OP getan sein, das sind wohl mehrere Eingriffe bei Foregen. Sie wollen Lösungen für alle möglichen Varianten finden, also auch für Leute die "restored…

  • Zitat von pablo3: „Die Täter müssen analysiert und strafverfolgt werden, nicht die Opfer bagatellisiert. “ Wo Deutschland wohl absolutes Schlusslicht sein wird, wenn man die Debatte in 2012 verfolgt hat. Wenigstens sind jetzt die Leitlinien was Phimose angeht wohl etwas strenger, denke da waren viele Ärzte schlichtweg dumm/unwissend/haben sich mit dem alten Uni-Wissen zufrieden gegeben und vielleicht teilweise auch geldgierig (liest man z.B. bei Zahnärzten auch, dass da gebohrt wird bei gesunden…

  • Zitat von Berkon: „Zitat von T80: „Wer einen deswegen ablehnt, hat sich als empathische_r Partner_in vollkommen disqualifiziert. “ Kann Dir dazu absolut zustimmen “ So sieht es aus, ich würde doch auch keine Frau, die mir sonst gefällt, ablehnen weil ihre Klitorisvorhaut fehlt... Jemanden wegen sowas ablehnen, das klingt eher nach Leuten, die nur auf das Körperliche aus sind und dann eben etwas bestimmtes suchen/erwarten.

  • Was soll man dazu schreiben? Klar, manche wird es stören, manchen wird es egal sein und dann andere wiederum sehen es ggf. neutral. Nur ist man(n) eben in Deutschland eher etwas ein Außenseiter/etwas Außergewöhnliches mit beschnittenem Penis, wenn man nicht gerade mit den doch eher wenigeren Frauen aus bestimmten Kulturkreisen ausgeht.

  • Zitat von Selbstbestimmung: „Zitat von Laggard: „Und so sehe ich das auch, denn letztlich hat das weder Auswirkungen auf mich noch auf meine Kinder oder mein Umfeld. “ Diese Denkweise ist in meinen Augen Egoismus. “ Spätestens in der Schule werden seine Kinder dann mit der Propaganda konfrontiert (Meet a Rabbi und co.), dazu noch Propanda in Radio/ÖR. Der Staat legalisiert die Beschneidung nicht nur, nein er bagatellisiert sie auch noch medial. Sonst immer so von Vielfalt, LGBTQ+ etc. reden, abe…

  • Bei Angriffen durch Islamisten etc. wird groß berichtet, aber Körperverletzung bei männlichen Kindern in Form der Beschneidung mit lebenslänglichen Folgen (u.a. religiös-motiviert) ist dann explizit erlaubt.

  • Ahmad Mansour zur Beschneidung im Islam

    Rush - - Islam

    Beitrag

    Artikel mit Mansour und Seyran Ates: welt.de/politik/deutschland/pl…o-go-Areas-fuer-mich.html Leider hinter einer Paywall, aber es geht wohl um Gewaltandrohungen gegen Islamismuskritikern. Nach dem wohl religiös-motiviertem Messerangriff bei der Demo in Mannheim wollen jetzt einige Politiker, wie Faeser und co., das Waffenrecht verschärfen und das Führen weiter einschränken. Wie wäre es mal damit den legalen Messerangriff (Beschneidung des männlichen Kindes) zu verbieten, bevor man auf die Idee …

  • Finde Tannolact sehr gut, gibt es als Salben/Sitzbäder etc.

  • Die Paragaphen 1631 BGB

    Rush - - Rechtliche Aspekte

    Beitrag

    Ich glaube, du überschätzt da die Auswirkungen auf die Ärzte. Die Ärzte konnten die Beschneidung auch die Jahre davor als recht harmlos ansehen...sonst wäre ich wohl nicht so leicht wegen der angeblichen Phimose beschnitten worden.

  • Die Paragaphen 1631 BGB

    Rush - - Rechtliche Aspekte

    Beitrag

    Das Gesetz ist ja faktisch für die meisten hier nicht relevant, da sowas schon der moralische Kompass verbietet. Das Gesetz ist auf die Religionen zugeschneidert, damit die nicht belangt werden können.

  • Die Paragaphen 1631 BGB

    Rush - - Rechtliche Aspekte

    Beitrag

    Zitat von Selbstbestimmung: „Zitat von Rush: „dass körperliche Gewalt nicht zur Religionsfreiheit gehört “ Religion ist ja gar nicht Voraussetzung.Der §1631d BGB ermächtigt alle Eltern, ob religiös, ungläubig oder atheistisch - ihre Söhne genitalverstümmeln zu lassen, sofern diese noch wehrlos sind. “ Ja, aber du weißt doch genau wie ich, dass die zwei großen Weltreligionen da massiv mit ihren Lobbies mitgewirkt haben und sicherlich haben viele bei der Abstimmung vor allem das Judentum im Hinter…

  • Die Paragaphen 1631 BGB

    Rush - - Rechtliche Aspekte

    Beitrag

    Man sollte sich als zivilisierte Gesellschaft darauf einigen können, dass körperliche Gewalt nicht zur Religionsfreiheit gehört. Wo soll das enden, wenn wir das dulden?

  • Man weiß schon, dass es nicht zu 100% dasselbe ist. Außer man ließt nur Morris und co., eigentlich reicht gesunder Menschenverstand - nervenreiche Haut wird entfernt und der Schutz der Eichel fehlt. Das kann faktisch nicht zu 100% dasselbe sein.

  • Vielleicht passend dazu: Zitat von n-tv: „Der Religionsbeauftragte Schwabe sagte der "Rheinischen Post" mit Blick auf die Demonstration: "Hass und Hetze und eine Untergrabung der freiheitlich demokratischen Grundordnung haben mit Religionsfreiheit natürlich nichts zu tun. Im Gegenteil, sie untergraben den Gedanken der Achtung der Menschenrechte - und damit auch der Religions- und Weltanschauungsfreiheit - in einem demokratischen pluralistischen politischen System." “ Und die Beschneidung von Jun…

  • Irgendwie kommt sie mir bekannt vor, war sie nicht auch bei der Beschneidungsdebatte aktiv? "Khola Maryam Hübsch ist seit 2021 Rundfunkrätin des Hessischen Rundfunks" Ich weiß garnicht, was die Politiker aus der CDU etc. haben. Seit 2012 ist doch ganz klar, dass die Scharia aus Sicht des Bundestages zur deutschen Gesetzgebung gehört, oder warum soll sonst Körperverletzung bei Kindern legal sein (1631d BGB)... bild.de/politik/inland/sie-sch…-663232756037ea25aed0aa78

  • Zitat von Selbstbestimmung: „Von daher braucht man sich als Verteidiger von Kinderrechten auf das Thema Religion überhaupt nicht einzulassen. Religion steht nicht über dem Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit. Sonst müsste man auch Menschenopfer und die Verweigerung von lebensrettenden Bluttransfusionen für Kinder zulassen.Die Religionsfreiheit hört bei Körperverletzung von Dritten auf. Und Kinder sind nicht Eigentum der Eltern und keine Sache. “ Gut geschrieben, so sieht es aus. Durch…

  • Wie wird man dann genannt, wenn man für die Beschneidung ist? Männerfeindlich/menschenfeindlich? Eine Seite muss gewählt werden. Immer wird irgendwer sich angegriffen fühlen.

  • In Tansania (Ex-Kolonie) wohl trotz Verbot auch bei Mädchen verbreitet.

  • Na, dann ganz schnell ein Gesetz zur Legalisierung durch den Bundestag jagen. Schließlich haben wir durch unsere Kolonialzeit in Afrika auch geschichtliche Verantwortung und müssen jetzt deswegen hier Körperverletztung erlauben.

  • Bayern: "Kinderrechte und mehr "

    Rush - - Veranstaltungen

    Beitrag

    Wahrscheinlich würde es man im Kreuzerlass-Bayern eher so sehen, dass Frauen/Mädchen benachteiligt werden, weil sie nicht in den Genuss von einschneidenen (wortwörtlich) religösen/rituellen Erlebnissen kommen dürfen (§226a StGB).

  • Und 94er Jahrgang? Finde das immer etwas kurzsichtig, sich wegen dann weniger Gefühl zu haben beschneiden zu lassen. Dann doch lieber diese leicht betäubenden Salben und später im Alter evtl. weniger Probleme haben. Wenn du jetzt schon den Gefühlsverlust merkst, wie wird das dann erst in 20 Jahren sein?

  • ChatGPT

    Rush - - Die Vorhaut: Funktion und Physiologie

    Beitrag

    Reducing friction besonders...vermisse ich auch. Beim Handbetrieb merkt man das besonders finde ich und Gleitgel als Hilfe ist auch eklig, finde ich. Das Zeug klebt ohne Ende. Also: alles so lassen wie es die Natur vorgesehen hat und nicht denken, dass man schlauer ist...(wie Morris und co.)