Muslim hin, Jude her. Afrikaner hin, US-Amerikaner her. Vorhauthasser aller Länder ... ändert euch.
Um was geht es dem Intaktivismus von heute und morgen, dem intakt zu belassenen Genital des Jungen von heute und morgen.
Die Kleriker studieren ihre uralten frommen Texte - das sollen sie gerne. Was also lesen sie gegebenenfalls: die Zirkumzision sei ein himmlischer Befehl. Das penile Präputium müsse ohne Wenn und Aber, auf Teufel komm raus amputiert sein bzw. amputiert werden.
Steht da so, schwarz auf weiß.
Unser Blick richte sich auf die nächste, die junge Generation.
Man beachte das jeweilige junge Ehepaar. Das vielleicht, wahrscheinlich nur einem Konformitätsdruck folgt, nicht dem eigenen Herzen.
Wir müssen dazu beitragen, den Gruppendruck von der in traditionellen bzw. fundamentalistischen Milieus oft sehr jungen Mutter zu nehmen, den die Community (Scharia, Halacha, Black Power, US-traditionell bzw. AAP-fehlgeleitet) auf sie ausübt: den Jungen zu beschneiden d. i. genital zu verstümmeln. (Nicht weniger schlimme Variante: das Mädchen zu beschneiden.)
Und auch der junge Vater verdient unsere Unterstützung darin, dass er das Geschlechtsteil seines männlichen Kindes dereinst bewusst anders aussehen lässt als sein eigenes - unbeschwert unversehrt. Natur pur, sozusagen.
[ "Jaja, aaaber wir haben gar keine Verhandlungsoption: das Heil der Seele, der ewig gültige Befehl vom Himmel" - blablabla. ]
Abstrakter. Das Individuum muss sich jederzeit durchsetzen können gegenüber seinem Stamm bzw. Kollektiv.
Das Recht auf eine selbstgeschriebene Biographie gilt es zu verteidigen - dann wird mehr und mehr Menschen klar werden, dass Eltern ihrem Kind das Recht auf ein intaktes Geschlechtsteil nicht nehmen können.
Um was geht es dem Intaktivismus von heute und morgen, dem intakt zu belassenen Genital des Jungen von heute und morgen.
Die Kleriker studieren ihre uralten frommen Texte - das sollen sie gerne. Was also lesen sie gegebenenfalls: die Zirkumzision sei ein himmlischer Befehl. Das penile Präputium müsse ohne Wenn und Aber, auf Teufel komm raus amputiert sein bzw. amputiert werden.
Steht da so, schwarz auf weiß.
Unser Blick richte sich auf die nächste, die junge Generation.
Man beachte das jeweilige junge Ehepaar. Das vielleicht, wahrscheinlich nur einem Konformitätsdruck folgt, nicht dem eigenen Herzen.
Wir müssen dazu beitragen, den Gruppendruck von der in traditionellen bzw. fundamentalistischen Milieus oft sehr jungen Mutter zu nehmen, den die Community (Scharia, Halacha, Black Power, US-traditionell bzw. AAP-fehlgeleitet) auf sie ausübt: den Jungen zu beschneiden d. i. genital zu verstümmeln. (Nicht weniger schlimme Variante: das Mädchen zu beschneiden.)
Und auch der junge Vater verdient unsere Unterstützung darin, dass er das Geschlechtsteil seines männlichen Kindes dereinst bewusst anders aussehen lässt als sein eigenes - unbeschwert unversehrt. Natur pur, sozusagen.
[ "Jaja, aaaber wir haben gar keine Verhandlungsoption: das Heil der Seele, der ewig gültige Befehl vom Himmel" - blablabla. ]
Abstrakter. Das Individuum muss sich jederzeit durchsetzen können gegenüber seinem Stamm bzw. Kollektiv.
Das Recht auf eine selbstgeschriebene Biographie gilt es zu verteidigen - dann wird mehr und mehr Menschen klar werden, dass Eltern ihrem Kind das Recht auf ein intaktes Geschlechtsteil nicht nehmen können.
A foreskin is a birth right, not a birth defect.
Dieser Beitrag wurde bereits 14 mal editiert, zuletzt von Saimaa ()