“I’ve had reports from women saying: ‘My husband was literally sobbing in the fetal position in the corner when I refused to let my son be circumcised.’
Der große, starke Vater fühlt sich bedroht vom kleinen Penis des Sohnes - auf den ersten Blick lächerlich, schizophren. Aber der Vater möchte das, was mit ihm passiert ist nicht an sich herankommen lassen. Der intakte Sohn wäre die ständige Erinnerung, dass es besser geht. Was natürlich ist.“But the truth of it is the father is threatened by the son’s foreskin. Because if the boy isn’t circumcised that suggests that maybe something isn’t right about daddy’s penis.”
So funktioniert der Täter-Opfer-Kreislauf.
Sonst sagen Eltern ja schon mal: "Unsere Kinder sollen es später mal besser haben".
Aber traditionsbedingt vorhautlose Väter können offenbar den Gedanken, dass intakt besser sein könnte gar nicht zulassen. Das Trauma muss unter dem Teppich gehalten werden.
Nicht mal ein Optionsrecht wollen sie ihren Söhnen zugestehen, weil sie wohl ahnen, dass ihre Söhne sich dann so entscheiden würden, wie sie sich selbst entschieden hätten, wenn sie hätten wählen können.
Interessant die Überschrift des Artikels: "Canada far from willing to ban circumcision say observers"
Observer, das hat so was von "Experten", und dann wird präsentiert:
Minoo Deraye, angeblich Professorin für Menschenrechte, hauptsächlich scheint sie aber "Professorin für Islam" zu sein. Minoo ist ein aus dem Iran stammender Vorname, und Deraye scheint einen entsprechenden Background zu haben. Man möchte jetzt nur noch fragen, ob ihre Söhne, falls sie welche hat...
Der nächste Experte ist dann "Michael Mostyn, chief executive officer of B’nai Brith Canada".
Es besteht offenbar ein großer Bedarf für beruhigendes gegenseitiges auf-die-Schultern-Klopfen - ist das schon das Pfeifen im dunklen Wald?
Aus nordamerikanischer Sicht gehören die Niederlande dann schon mal zu Skandinavien...
Warum soll bei Jungen nicht gehen, was bei Mädchen möglich ist? Oder müssen im Umkehrschluss Formen der GGM legalisiert werden, damit es mit Betäubung, hygienisch und risikoarm von einem Facharzt gemacht wird?Derayeh sees a legal ban impossible to enforce
nationalpost.com/pmn/news-pmn/…ircumcision-say-observers
Vorhaut hat Vorteile. Sonst gäbe es sie nicht.