Die meisten kennen sicherlich die Möglichkeit über Abgeordnetenwatch Kandidaten öffentlich Fragen zu stellen. Was haltet Ihr davon, wenn wir hier alle / flächendeckend mal "unsere" lokalen Kandidaten nach ihrer Meinung zum § 1631d BGB befragen? Somit könnte man wenigstens ausschließen, dass man nicht auch noch Zwangsbeschneidungsbefürwortern direkt seine Erststimme gibt.
Für mich persönlich wäre hier offen gesagt sogar die Antwort weniger interessant als für die Kandidaten das Feedback, dass dieses Thema offensichtlich noch lange nicht beendet ist. Jetzt ist Bundestagswahl und somit auch eine Zeit, wo Politiker sich gerne sehr "bürgernah" geben wollen bzw. am ehesten auf deren Input eingehen. Warum als nicht einfach auf möglichst breiter Front jetzt dieses Thema öffentlich ausbreiten.
Ein Pferdefuß hat diese Vorgehensweise. Es ist nicht vorgesehen, dass man hier anonym Fragen stellen kann. Wer hier also etwas bewegen möchte, wird nicht umhin kommen, seinen Klarnamen mit diesem Anliegen öffentlich zu machen.
Für mich persönlich wäre hier offen gesagt sogar die Antwort weniger interessant als für die Kandidaten das Feedback, dass dieses Thema offensichtlich noch lange nicht beendet ist. Jetzt ist Bundestagswahl und somit auch eine Zeit, wo Politiker sich gerne sehr "bürgernah" geben wollen bzw. am ehesten auf deren Input eingehen. Warum als nicht einfach auf möglichst breiter Front jetzt dieses Thema öffentlich ausbreiten.
Ein Pferdefuß hat diese Vorgehensweise. Es ist nicht vorgesehen, dass man hier anonym Fragen stellen kann. Wer hier also etwas bewegen möchte, wird nicht umhin kommen, seinen Klarnamen mit diesem Anliegen öffentlich zu machen.
Der Unterschied zwischen Dogmatikern und Aufklärern besteht bei der Beschneidungsdebatte darin, dass die einen kindliche Vorhäute und die anderen alte Zöpfe abschneiden wollen. (Quelle: NoCut)