Wie sich auch schon in früheren Studien gezeigt hatte: Die vielbeschworenen bzw. behaupteten "medical benefits" spielen bei der Entscheidung der Eltern bzw. der Mütter praktisch keine Rolle. Das ist alles nur vorgeschoben, nur Tarnung.
Und dann beziehen sie sich noch auf die berüchtigte Studie von Sneppen und Thorup, und auf Morris...
journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/2333794X17711767
That's all, folks!The father being circumcised (P < .0001)
Leider zieht die Studie dann falsche Schlüsse aus ihren Ergebnissen:..and of special interest, there was no association between newborn circumcision status and counseling by a medical professional
Nö. Das liegt einfach daran, dass höhere Bildung mit höherem Einkommen korreliert ist und BGM Geld kostet. Und von daher seit jeher auch ein Statussymbol der Eltern war.The higher rate of circumcision among more educated parents may be related to their familiarity and access to data regarding the health benefits of circumcision.
Leute, ihr habt gerade selbst belegt, dass das bei der Entscheidung der Eltern bedeutungslos ist...Therefore, the importance of the role of medical providers to guide parents through this process must be emphasized.
Und dann beziehen sie sich noch auf die berüchtigte Studie von Sneppen und Thorup, und auf Morris...
journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/2333794X17711767
Deutscher Bundestag 2013: "Mädchen sind toll, so wie sie sind. Und niemand hat das Recht ihnen weh zu tun und an ihrer Vulva etwas abzuschneiden"
Deutscher Bundestag 2012: "Jungen sind nicht unbedingt toll, so wie sie sind. Und alle Eltern haben das Recht ihnen weh zu tun und an ihrem Penis etwas abzuschneiden"
Deutscher Bundestag 2012: "Jungen sind nicht unbedingt toll, so wie sie sind. Und alle Eltern haben das Recht ihnen weh zu tun und an ihrem Penis etwas abzuschneiden"