Unverhohlene Produktwerbung bei Wikipedia

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Unverhohlene Produktwerbung bei Wikipedia

      Ein langer Artikel über ein neues kommerzielles Produkt zur Jungenverstümmelung (Verstümmelung noch billiger!) -
      Alles von einem User mit dem Nick "Petersmillard"
      Nachdem der Artikel zweimal als "Werbung" abgelehnt wurde, wurde er am 20. Januar akzeptiert:

      Swister Twister schrieb:

      You are more than welcome to continue making quality contributions to Wikipedia
      Zielgruppe scheint auch klar zu sein: ".. but no wound separation in boys 12–15 years of age"


      Given the high proportion of phimosis and foreskin adhesions in adolescents, more than one third of boys..
      Hä? Das geht durch die Qualitätskontrolle?

      en.wikipedia.org/wiki/Unicirc
      Deutscher Bundestag 2013: "Mädchen sind toll, so wie sie sind. Und niemand hat das Recht ihnen weh zu tun und an ihrer Vulva etwas abzuschneiden"
      Deutscher Bundestag 2012: "Jungen sind nicht unbedingt toll, so wie sie sind. Und alle Eltern haben das Recht ihnen weh zu tun und an ihrem Penis etwas abzuschneiden"
    • Dank dem Artikel bin ich jetzt über die Abkürzung MMC (Medical Male Circumcision) gestoßen. MMC bedeutet dann wohl, dass man aufgrund von Fehlinterpretationen von unsinnigen Studien massenhaft Jungen oder Männer verstümmelt, weil man daran glaubt, dass eine Beschneidung genauso wirksam sei wie ein Kondom. Schade, dass man schon aus Uganda gelernt haben müsste, dass dieser Plan nur schwachsinnig ist.

      Gibt es eigentlich auch eine MFC. Und müssten religiöse Beschneidungen nicht RMC (Ritual Male Circumision) oder RFC (Ritual Female Circumcision) genannt werden.

      Jedenfalls ist es ja schon krank, wenn man die Amputation von gesundem Gewebe mit dem Begriff "Medizin" (Heilkunde) in Verbindung bringt, um davon abzulenken, dass das einzige Kranke dabei das Denken derer ist, welche diese Form der Beschneidungen ohne medizinische Indikation befürworten.

      Nachtrag:
      Was mir jetzt auch erst eben aufgefallen ist. Viele Promis werben offenbar für die Massenbeschneidungen (mit Unicirc) in Afrika ohne vermutlich zu ahnen, was den Menschen damit im Zweifel angetan wird. Hier mal ein paar Namen derer, die offenbar zu blöd dazu sind zu erkennen, dass Kondome und nicht Beschneidungen wirksam vor HIV schützen:

      Michael Ballack, Prinzessin Stephanie von Monaco, Annie Lennox, Victoria Beckham und einige andere.
      Der Unterschied zwischen Dogmatikern und Aufklärern besteht bei der Beschneidungsdebatte darin, dass die einen kindliche Vorhäute und die anderen alte Zöpfe abschneiden wollen. (Quelle: NoCut)

      Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von NoCut ()

    • NoCut schrieb:

      ...MMC bedeutet dann wohl, dass man aufgrund von Fehlinterpretationen von unsinnigen Studien massenhaft Jungen oder Männer verstümmelt,
      Männer eher nicht. Männer läuft ja unter VMMC.
      Das sind die Feinheiten!
      Klar, mit Medizin hat das nichts zu tun.
      Man könnte auch von IMC (involuntary male circumcision) sprechen.
      Oder FMC (Forced male circumcision) oder einfach von MGM.
      Noch präziser: BGM (boys' genital mutilation)
      Deutscher Bundestag 2013: "Mädchen sind toll, so wie sie sind. Und niemand hat das Recht ihnen weh zu tun und an ihrer Vulva etwas abzuschneiden"
      Deutscher Bundestag 2012: "Jungen sind nicht unbedingt toll, so wie sie sind. Und alle Eltern haben das Recht ihnen weh zu tun und an ihrem Penis etwas abzuschneiden"