..müssen Sie die Behandlung dagegen meist selbst bezahlen...

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • ..müssen Sie die Behandlung dagegen meist selbst bezahlen...

      Wenn Sie Ihr Kind aus religiösen Gründen beschneiden lassen möchten, müssen Sie die Behandlung dagegen meist selbst bezahlen.
      Aber auch nur, wenn die Eltern keinen Uro finden der beide Augen zudrückt (und vielleicht selbst aus religiösen Gründen vorhautberaubt ist) und trotz "o.B." "Phimose" attestiert. Diesen kleine Geldspar-Tip haben sie sich beim Stern dann doch nicht getraut, aber der interessierte Leser wird es schon richtig verstehen.
      Wenn man sich anschaut wie rasant die "Phimose" in D lt. OP-Zahlen zunehmen soll, dann kann man sich einiges denken.


      Für die Beschneidung von Neugeborenen und Kleinkindern gibt es noch zwei weitere Methoden: die Gomcoklemme oder die Plastibell-Methode.
      Überschrift Phimose!

      Neugeborene wegen "Phimose" amputieren? Haben die sie beim Stern noch alle?

      stern.de/gesundheit/sexualitae…ass-am-penis-3153860.html
      Deutscher Bundestag 2013: "Mädchen sind toll, so wie sie sind. Und niemand hat das Recht ihnen weh zu tun und an ihrer Vulva etwas abzuschneiden"
      Deutscher Bundestag 2012: "Jungen sind nicht unbedingt toll, so wie sie sind. Und alle Eltern haben das Recht ihnen weh zu tun und an ihrem Penis etwas abzuschneiden"
    • Weguer schrieb:

      Warum die dort wohl keine Kommentare zulassen?
      Der knappe Speicherplatz heutzutage! :P
      Deutscher Bundestag 2013: "Mädchen sind toll, so wie sie sind. Und niemand hat das Recht ihnen weh zu tun und an ihrer Vulva etwas abzuschneiden"
      Deutscher Bundestag 2012: "Jungen sind nicht unbedingt toll, so wie sie sind. Und alle Eltern haben das Recht ihnen weh zu tun und an ihrem Penis etwas abzuschneiden"
    • Aber bitte, meine Damen und Herren, dafür muss man doch Verständnis haben!

      Ja, wenn die Leser alle der Redaktion nach dem Mund schreiben würden - Null Problemo!
      So ein Kommentarforum einzurichten sind nur ein paar Klicks.

      Aber die Leser erdreisten sich doch frech, eine eigenen Meinung zu haben!
      Dass Werbekunden durch Leserkommentare verschreckt werden, das geht gar nicht. Davon lebt die Presse doch!
      Und das macht doch viel zu viel Arbeit die unerwünschten Meinungen alle zu unterdrücken, und dann noch in Form von Baukastenbriefen Lesern zu antworten, die auch noch bejammern es gäbe gar keine freie Meinungsäußerung mehr. Diese Leute zahlen meist keinen Pfennig, diese Schmarotzer!
      Wenn die auch fünf-sechsstellige Beträge zahlen würden - dann würden wir alles schreiben was ihnen gefällt! Bräuchten sie gar nicht selbst zu machen.

      Aber bitte, meine Damen und Herren, dafür muss man doch Verständnis haben!
      It's money that matters!

      Carolin Emcke schrieb:

      Eine freie, säkulare, demokratische Gesellschaft ist etwas, das wir lernen müssen.

      Offenbar müssen einige noch einiges Lernen, Meinungsfreiheit z.B. Sich der Kritik zu stellen.
      Einige Presseorgane haben es halbherzig versucht. Aber dann war ihnen der Geldbeutel doch wichtiger.
      Deutscher Bundestag 2013: "Mädchen sind toll, so wie sie sind. Und niemand hat das Recht ihnen weh zu tun und an ihrer Vulva etwas abzuschneiden"
      Deutscher Bundestag 2012: "Jungen sind nicht unbedingt toll, so wie sie sind. Und alle Eltern haben das Recht ihnen weh zu tun und an ihrem Penis etwas abzuschneiden"