Die MGM-Befürworter müssen doch irgendwie sehr verunsichert sein, wenn sie "Studien" dieser Art geradezu am Fliessband produzieren:
clinicalmicrobiologyandinfecti…16)30268-3/abstract?cc=y=
(die meinen sicher: "high-quality evidence strongly supports lack of foreskin"... )..high-quality evidence strongly supports lack of harm
clinicalmicrobiologyandinfecti…16)30268-3/abstract?cc=y=
Vorhaut hat Vorteile. Sonst gäbe es sie nicht.