Cosmetic Circumcision by Ny Urologist

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Cosmetic Circumcision by Ny Urologist

      Was hat es mit diesem Artikel hier auf sich?

      urologicalcare.com/cosmetic-pe…ry/cosmetic-circumcision/

      Das man eine neue Beschneidungsmethode entdeckt hat? In dem man hinten statt vorne schneidet?
    • Dabei werden alle Nerven in der Penishaut durchtrennt, ob sie danach wieder vollständig zusammenwachsen und normal funktionieren?
      Die Eichel und die innere Vorhaut werden dauerhaft trockengelegt und der ständigen Reizüberflutung ausgesetzt, also desensibilisert.

      Wie das kurz- und langfristige Komplikationsrisiko bei dieser Methode ist, weiß niemand.

      Man muss nicht alles machen, was chirurgisch machbar ist. Vor allem nicht aus "kosmetischen" Gründen.
      Deutscher Bundestag 2013: "Mädchen sind toll, so wie sie sind. Und niemand hat das Recht ihnen weh zu tun und an ihrer Vulva etwas abzuschneiden"
      Deutscher Bundestag 2012: "Jungen sind nicht unbedingt toll, so wie sie sind. Und alle Eltern haben das Recht ihnen weh zu tun und an ihrem Penis etwas abzuschneiden"
    • Ich kopiere etwas aus Beschneidung von Jungen:

      Ergänzende Anmerkung von Ken McGrath laut uns vorliegender E-Mail vom 04.11.2012 (ins Deutsche übersetzt):
      „... ich wollte sagen: „... nicht an der Basis, wo es geringere Auswirkung hat“, oder vielleicht „... nicht an der Basis, wo es weniger schadet.“ [...] Es gibt zwei Gründe, warum ich glaube, dass die Hautentfernung an der Basis des Penis weniger schadet:
      Erstens, weil es mir sicher erscheint, dass die Nervversorgung der hochsensiblen Zone der inneren Vorhaut retrograd ist (d.h. die ventralen Nervenstränge treten in die Schleimhaut vom distalen Ende der schlauchförmigen Haut ein, nicht vom proximalen Ende – sonst würde die Beschneidung die Haut distal vom Schnitt gänzlich taub machen) denn jede bleibende Schleimhaut distal von der Beschneidungsnarbe bleibt sensibel; und
      zweitens haben die Japaner lange Zeit eine Manschettenhautbeschneidung an der Penisbasis angewandt, und keine Vorhautbeschneidung, und zwar um die Haut zur Verhinderung der Vorhautbedeckung der Eichel zu kürzen, aber ohne jeglichen Gefühlsverlust oder sichtbare Vernarbung.
    • Vielen Dank für eure Antworten. Es bleit aber dennoch eine Sache unklar.

      Selbstbestimmung schrieb:

      Dabei werden alle Nerven in der Penishaut durchtrennt, ob sie danach wieder vollständig zusammenwachsen und normal funktionieren?
      Die Eichel und die innere Vorhaut werden dauerhaft trockengelegt und der ständigen Reizüberflutung ausgesetzt, also desensibilisert.

      Wie das kurz- und langfristige Komplikationsrisiko bei dieser Methode ist, weiß niemand.

      Man muss nicht alles machen, was chirurgisch machbar ist. Vor allem nicht aus "kosmetischen" Gründen.

      Es wurde doch hier mal gesagt, dass die Vorhaut über 1.000 Nerven hat. Aber wenn man jetzt von hinten schneidet, dann bleiben doch die Nerven vorne an der Vorhaut erhalten. Auch wenn dadurch die Eichel nicht mehr bedeckt werden kann. Die Eichel bleibt zwar weiterhin unempfindlich, aber die Nerven in der Vorhaut sind weiterhin da. Oder ist das nicht so der Fall?
    • Phil21 schrieb:

      Es wurde doch hier mal gesagt, dass die Vorhaut über 1.000 Nerven hat
      Über die Zahlen der Nerven in Vorhaut und Eichel kann man streiten. Fakt ist aber, dass die Vorhaut ein vielfaches an Nervenenden gegenüber der Eichel hat. Fakt ist auch, dass die Nervenenden in der Eichel fast nur auf Druck und Schmerz reagieren, gegenüber den verschiedenen spezialisierten Nervenendigungen in der Vorhaut, die auf Bewegung und feinste Berührungen reagieren (streichel mal deinen Handrücken und dann deine Handinnenfläche, merkst du den Unterschied der unterschiedlichen Wahrnehmung durch die verschiedenen Rezeptoren?))

      Phil21 schrieb:

      Aber wenn man jetzt von hinten schneidet, dann bleiben doch die Nerven vorne an der Vorhaut erhalten
      Stimmt, die Wahrnehmung durch Vorhaut bleibt weitgehend erhalten. Aber bei einer Phimose kann dieser Stil nicht angewandt werden. Das ist nur eine perverse Spielerei um die Eichel freizulegen.

      Phil21 schrieb:

      Die Eichel bleibt zwar weiterhin unempfindlich
      Das ist ein Irrtum. Die Eichel wird nicht unempfindlich oder desensibilisiert (nur in dem Maß wie die sich bildende Keratinschicht eine Rolle spielt). Unser Hirn fängt an die ständige (unangenehme) Reizung der offenliegenden Eichel durch die Kleidung auszublenden. Was unempfindlich wird und desensibilisiert ist die Wahrnehmung in unserem Kopf. Die Nerven in der Eichel gehen nicht kaputt, sie senden weiter, aber wir nehmen es nicht mehr wahr. Durch den ständigen Schutz der Eichel kann man diese Wahrnehmung wieder herstellen.
      Menschen wurden erschaffen, um geliebt zu werden. Dinge wurden erschaffen, um benutzt zu werden. Der Grund, warum sich die Welt im Chaos befindet ist, weil Dinge geliebt und Menschen benutzt werden. -Dalai Lama
    • interested98 schrieb:

      Die Reizausblendung ist das Fakt oder eine Vermutung?
      Das mit der Reizausblendung hat mir ein Therapeut mal so erklärt. Ob das Fakt oder Vermutung ist? Es ist die Wahrnehmung, und NICHTS von dem was wir wahrnehmen, fühlen empfinden und erleben kann man beweisen, nachvollziehen oder vergleichen, keinen Schmerz, keinen Orgasmus...

      interested98 schrieb:

      Denn wenn das so ist, dann müsste es doch möglich sein, dass die Reize während den "wichtigen Minuten" wenn man sie bewusst wahrnimmt, nicht ausgeblendet werden.
      Die allmähliche Ausblendung macht nicht unser Bewusstsein, sondern unser Unterbewusstsein...und das kannst DU, (so wie ich es verstanden hab)nicht bewusst beeinflussen.
      Aber wenn du immer während der "wichtigen Minuten" versuchst auf die positiven Empfindungen da unten besser zu achten, versuchst die Wahrnehmung zu verbessern, bewusster wahrnehmen immer dabei zu üben, KANN sich da was tun und verselbständigen, nimmst du vielleicht mit der Zeit mehr war, OHNE dabei bewusst daran denken zu müssen...

      Was wir wissen ist ein Tropfen, was wir nicht wissen ein Ozean (Newton)

      gilt wahrscheinlich nicht nur fürs große Ganze, sondern auch für unser Bewusst und Unterbewusstsein
      Menschen wurden erschaffen, um geliebt zu werden. Dinge wurden erschaffen, um benutzt zu werden. Der Grund, warum sich die Welt im Chaos befindet ist, weil Dinge geliebt und Menschen benutzt werden. -Dalai Lama