Erica Jong: Jungenverstümmeln stiftet Gemeinschaft und bringt Seelenfrieden

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Erica Jong: Jungenverstümmeln stiftet Gemeinschaft und bringt Seelenfrieden

      So Unsinnig und archaisch primitiv es beispielsweise auch sein mag, männlichen Babys die Vorhaut abzuschnippeln, der barbarische Akt stiftet Gemeinschaft. Die bringt oft mehr Seelenfrieden als der krankhafte Tanz ums goldene Kalb der Individualität.
      Unsinnig, archaisch, primitiv, barabarisch - das sollte sich mal ein Verstümmelungsgegner erlauben zu sagen.
      Heidewitzka, das würde aber die Antisemitismuskeule auf ihn niedersausen! Wumm, wumm, wumm!

      Besonders drollig die Überschrift:


      Erica Jong zeigt sich heute altersweise


      mittelbayerische.de/kultur-nac…ise-21853-art1349217.html
      Vorhaut hat Vorteile. Sonst gäbe es sie nicht.

    • Erica Jong: "So Unsinnig und archaisch primitiv es beispielsweise auch sein mag, männlichen Babys die Vorhaut abzuschnippeln, der barbarische Akt stiftet Gemeinschaft. Die bringt oft mehr Seelenfrieden als der krankhafte Tanz ums goldene Kalb der Individualität."

      Damit stellt sie wie Karl-Josef Pazzini die auf dem Primat der Individualechte basierende menschenwürdebasiert Rechtsordnung in Frage. (Karl-Josef Pazzini: Gewalt in Bildung)

      Mehr noch: Folgt man der biblischen Bedeutung vom "Goldenen Kalb" muss dieses Götzenbild zerstört werden. "Die goldenen Kälber waren ein Verstoß gegen das erste Gebot:" (de.wikipedia.org/wiki/Goldenes_Kalb)

      Man darf gespannt sein, ob sich diese Denkrichtung ausbreitet.

      Selbstbestimmung: "Unsinnig, archaisch, primitiv, barabarisch - das sollte sich mal ein Verstümmelungsgegner erlauben zu sagen. Heidewitzka, das würde aber die Antisemitismuskeule auf ihn niedersausen! Wumm, wumm, wumm!"

      Und das ist eben auch das schöne an diesen Beiträgen. Man kann für die Vokabeln eine zitierfähige Sprecherlaubnis in entsprechenden Foren vorweisen. Es gibt ja immer noch welche, die nicht jeden Gedanken erlauben. Sei er noch so richtig.

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Steffen Wasmund ()

    • Steffen Wasmund schrieb:

      ... primitiv, barbarisch...
      Würde ich eh nicht sagen. Beide Begriffe sind ziemlich belastet.
      Nach einer "Sprecherlaubnis" würde ich aber auch nicht fragen. Archaisch ist das aber schon. "Unsinnig" ist relativ. Objektiv-rational unsinnig, aus religiöser Sicht aber nicht.
      Oft genug bekommt man ja schon für das 1a passende Wort "Verstümmelung" oder für F/MGM-Vergleiche die Sprech- bzw. Schreiberlaubnis entzogen. "Freie", gelenkte Meinungsäusserung.

      Erica Jong meint das ja auch nicht wirklich ernst, sie kokettiert mit diesen Reizwörtern, ähnlich wie Adriana Altaras, wenn sie von ihrem "Jüdischen Massaker" spricht.
      Vorhaut hat Vorteile. Sonst gäbe es sie nicht.