Dermatologe aus Frankfurt untersucht: hat die Beschneidung von Mädchen hygienische Vorteile?

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Dermatologe aus Frankfurt untersucht: hat die Beschneidung von Mädchen hygienische Vorteile?

      aerztezeitung.de/medizin/krank…neidung-hygienischer.html

      April, April... natürlich beschäftigt sich der Dermatologe NICHT mit angeblichen hygienischen Vorteilen der Beschneidung von Mädchen. So etwas überhaupt in Erwägung zu ziehen wäre ja abscheulich und ethisch zutiefst verwerflich.
      Nur und ausschließlich das Teilabschneiden männlicher Genitalien darf man auf solche Kriterien untersuchen. Und zwar offensichtlich noch, ohne seine Reputation zu gefährden - wie es bei weiblicher Beschneidung der Fall wäre.
      Das nenne ich kulturelle Prägung!
      Auf dass sie sich wandle.

    • Gegen die Zirkumzision im Säuglingsalter spricht die hohe Rate an folgenden Wundinfektionen, die nach Schöfers Angaben bei jedem zehnten beschnittenen Säugling auftreten. Hinzu kommen Harnwegsinfekte bei zwei Prozent der Säuglinge sowie bei acht bis 20 Prozent Entzündungen des Meatus urethrae mit der Gefahr späterer Meatusstenosen.
      Ach komisch, es heisst doch so oft das Säuglingsalter sei der ideale Zeitpunkt! Viel weniger Komplikationen, blablabla, ja - ab und zu verblutet mal ein Baby - shit happens, aber man kann ja auch vom Bus überfahren werden, oder? ;)

      Und weiter komisch - kein Wort zur "Betäubung" im Säuglingsalter. Glaubt Schöfer etwa das längst widerlegte "Ein Baby kennt keinen Schmerz!"?

      Und natürlich alles völlig losgelöst von Sinn und Funktion der Vorhaut, von Nachteilen durch den Verlust dieser Funktionalität, von der Frage der Ethik nicht-indizierter Amputationen an Kindern....
      Vorhaut hat Vorteile. Sonst gäbe es sie nicht.