Johannes Peters: Beschneidung bei Jungen als rechtlich relevantes Problem

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Johannes Peters: Beschneidung bei Jungen als rechtlich relevantes Problem

      Ein Jurist nach meinem Geschmack!
      Schwurbelt nicht herum, nimmt kein Blatt vor den Mund, und zerlegt präzise ein Konstrukt der Verstümmelungsrechtfertiger a la Fateh-Moghadam, Germann usw. nach dem anderen. :thumbsup:

      Die Aufwertung der Rechte von Kindern ist ein relativ junges Phänomen. Wieweit hat sich diese ab Ende des 2. Weltkrieges einsetzende Entwicklung im materiellen Strafrecht, insbesondere in Gesetzgebung, Lehre und Rechtsprechung niedergeschlagen? An welchen Stellen noch Reformbedarf besteht, zeigt der Autor exemplarisch auf. Im Zentrum der Untersuchung stehen folgende Normen und Rechtsinstitute: die Schuldfähigkeit von Kindern einschließlich der einschlägigen Altersgrenzen, Kinder als Täter einer durch einen Schuldfähigen veranlassten Straftat, elterliches Züchtigungsrecht, Notwehr bei Angriffen durch Kinder, Einwilligung in ärztliche Eingriffe und stellvertretende Einwilligung der Eltern insbesondere bei der Knabenbeschneidung, Personenstandsfälschung, Verletzung der Unterhaltspflicht, Verletzung der Fürsorge- und Erziehungspflicht, sexueller Missbrauch von Kindern, Tötung und Aussetzung, Körperverletzung und Misshandlung von Schutzbefohlenen, Entziehung Minderjähriger und Kinderhandel.


      Für uns besonders interessant ist natürlich das Kapitel über MGM (37 Seiten). Aber auch die Einlassungen über Züchtigung und Schönheitsoperationen sind interessant.

      Johannes Peters: Kindheit im Strafrecht: Eine Untersuchung des materiellen Strafrechts mit besonderem Schwerpunkt auf dem Kind als Opfer und Täter.

      294 S., €42,00, ISBN: 978-3831643912
      Vorhaut hat Vorteile. Sonst gäbe es sie nicht.