WHO: Eine Lüge namens "freiwillig"

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • WHO: Eine Lüge namens "freiwillig"

      More than 3 million men and boys were circumcised in 14 priority countries in Africa in 2014 —a 22 percent increase over the 2013 total



      malecircumcision.org/resource/…tion-14-priority-countrie

      Among the ten countries that reported data by age group, 61% of VMMCs were conducted
      among males aged 15 years and older.


      Also rd 40% Kinder, dazu noch mal x-Prozent Jugendliche. Und den Betreibern ist jetzt schon klar, dass sich die von ihnen angestrebten Zuwächse nur über Kinderverstümmelung erreichen lassen.

      Und wie wurde das eingeführt? Als VMMC, und das V stand für "voluntary". Verarsche hoch drei.

      malecircumcision.org/file/61604/download?token=5l1Tc8AE

      Das ganze soll wohl eine Erfolgsmeldung sein. Aber wo ist der entsprechende Rückgang der Neuninfektionen? Davon steht nichts geschrieben.
      Dieses Mammutprogramm ist längst völlig zum Selbstzweck, zur Arbeits- und Schmiergeldbeschaffungmaßnahme geworden.
      Eine Hand wäscht die andere, und keiner fragt mehr nach.
      Vorhaut hat Vorteile. Sonst gäbe es sie nicht.

    • Diese Leute sind ja nicht dumm, nein, das sind sie nicht. Die haben vorgesorgt:

      Sufficient resources to reach at least 80% VMMC coverage must be available for tone-time, long-term efficacious intervention.


      Wenn sich das ganze als Flop herausstellt, dann haben sie schon ihre Ausrede parat:

      "Wir haben uns je sehr bemüht (gut verdient), aber diese dummen "Eingeborenen" haben sich einfach nicht in ausreichender Zahl von uns beglücken lassen!"

      Für die ist das eine win-win-Situation.
      Vorhaut hat Vorteile. Sonst gäbe es sie nicht.

    • Wie vorauszusehen war, ist die Zunahme von Aidserkrankungen unter Beschnittenen viel größer als unter nicht beschnittenen. (laut GEO 7/15). Wenn man nun Kinder beschneidet, dann stimmt die Sache wieder. Man hat unter den Beschnittenen eine geringere Aidszunahme, da Kinder noch keinen Sex haben. So einfach kann man als WHO in FIFA-Manier täuschen.