Deutsches Zentrum für Urologie und Phalloplastische Chirurgie

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Deutsches Zentrum für Urologie und Phalloplastische Chirurgie

      Bin gerade durch den heutigen ZDF-Beitrag (beschneidungsforum.de/index.php?page=Thread&threadID=5714)auf das Deutsche Zentrum für Urologie und Phalloplastische Chirurgie gestroßen.


      Die leisten sich aber ganz schön was auf ihrer Homepage...seht selbst
      Eine Beschneidung bei Jungen kann niemals verglichen werden mit einer
      Beschneidung an Mädchen      , denn bei Jungen wird bei einer Beschneidung
      überschüssige Haut      , die über die Eichel geht, entfernt, wohingegen bei
      Mädchen u. a. sensitive Teile der Klitoris entfernt werden.

      Eine Beschneidung reduziert die Empfindlichkeit des Peniskopfes.
      Vorzeitiger Samenerguss kann so erfolgreich bei Erwachsenen therapiert
      werden.
      deutsches-zentrum-urologie.com…die-Vorhautkorrektur.html

    • Bestenfalls völlig naiv und indifferenziert, wenn man das mal sehr wohlwollend betrachtet. Nüchtern betrachtet hingegen ist das einfach nur: *Kotz* Vielleicht beschneiden die ja wirklich nur, wenn nur soweit und soviel Vorhaut wie sie berschüssig ist. Dann haben die es vielleicht mit ein, zwei Fällen im Jahr zu tun, bei denen eine ungewöhnliche Missbildung vorliegt. Ansonsten fragt man sich schon, wie das mit ärztlicher Ethik vereinbart werden kann.

    • flyguy schrieb:

      Eine Beschneidung reduziert die Empfindlichkeit

      Wenigstens das geben sie zu. Wie in Deutschland mit Jungen, also auch in Indonesien mit Mädchen.
      Der Gesetzgeber sollte mal erklären, warum die sexuelle Desensibilisierung bei Jungen OK, bei Mädchen aber böse ist.

      Bei Mädchen werden "sensitive Teile" entfernt, bei Jungen auch.

      Interessant ist auch der Ausdruck "Samenerguss". Das reicht ja. Orgasmus ist bei Männern unwichtig. Hauptsache, Frau hat ihren Spaß!
      Vorhaut hat Vorteile. Sonst gäbe es sie nicht.

    • R2D2 schrieb:

      Bestenfalls völlig naiv und indifferenziert, wenn man das mal sehr wohlwollend betrachtet. Nüchtern betrachtet hingegen ist das einfach nur: *Kotz* Vielleicht beschneiden die ja wirklich nur, wenn nur soweit und soviel Vorhaut wie sie berschüssig ist. Dann haben die es vielleicht mit ein, zwei Fällen im Jahr zu tun, bei denen eine ungewöhnliche Missbildung vorliegt. Ansonsten fragt man sich schon, wie das mit ärztlicher Ethik vereinbart werden kann.

      Es heißt ja "überschüssige Haut, die über die Eichel geht". Hört sich für mich nach einer standard radikal Beschneidung an. Das wird auch dadurch bekräftigt, dass im nächsten Absatz davon gesprochen wird, dass eine Beschneidung die Empfindlichkeit des Peniskopfes (übrigens "Peniskopf" ist glaube ich kein medizinischer Begriff?!, ich denke sie meinen die Eichel?) vermindert, wenn die Eichel noch durch Vorhaut bedeckt wäre würde dies ja nicht der Fall sein.
      Die tun so als würde man die Vorhaut nicht brauchen (überschüssig=über den Bedarf hinausgehend) würde. Nun, für eine normale Funktion scheint sie notwendig zu sein (z.B. Gleit-Mechanismus). Wenn sie sich nur auf die Fortpflanzungsfähigkeit berufen unter "Bedarf", könnte man doch den Mädchen z.B. auch die Klitoris entfernen, ohne dass diese danach nicht mehr fähig wären, sich fortzupflanzen?! Außerdem macht es den Eindruck, dass bei einer Beschneidung von Jungen niemals sensitives Gewebe entfernt wird. Ich sag nur das gefurchte Band, als ein Beispiel.

      Edit:
      weiter oben steht auch
      Vorhaut - Beschneidung

      Hier wird die überschüssige Haut, die die Eichel bedeckt entfernt.
      Wie kann denn Vorhaut, die die Eichel bedeckt überschüssig sein? Bedarf Mann keine normale Vorhaut? :FP01

    • Wenn diese "Ärzte" so ihre Patientenaufklärung betreiben, gehören sie von Geschädigten verklagt und vor Gericht, nichts anderes.
      Das ist bewusste Fehlinformation, meilenweit entfernt von jedem wissenschaftlich-medizinischem Erkenntnisstand.

      Diese Lügen werden erst aufhören, wenn sie zahlen müssen, und zwar saftig.