...auf die Sprünge!

Does Male Circumcision Adversely Affect
Sexual Sensation, Function, or Satisfaction?
Critical Comment on Morris and Krieger
(2013)
Gregory J. Boyle


scirp.org/journal/PaperInformation.aspx?paperID=55256

Klassischer Fall von "bedingter Refeflex".
Da hat jemand Zweifel an "Des Morris Wunderhorn" - peng!-peng!-peng!
Seiner ist der tollste! Wann kapiert ihr das endlich, blödes Pack!

Male Circumcision Does Not Reduce Sexual Function, Sensitivity or Satisfaction

Das ist so abstrus wie:

Male Circumcision Does Not Reduce the male Foreskin

Aber Morris kann das nicht wissen...

PS: Hab' da doch mal reingekuckt, das ist ja KINDERGARTEN!

Inkl. Eigenlob ("our rigorous analysis of the data"," This [our] detailed review clearly demonstrated...")

Ja, nee ist klar, und 10% der vorhautlosen Amerikaner hätten gerne ihre Vorhaut zurück - warum bloß?
Und das in einem Land, wo die Vorhautlosigkeit immer noch als Norm angesehen wird.
"Fehlt dir was?" "Was fehlt dir?"

of penile sexual sensationThis detailed review clearly demonstrated that the foreskin had no role in penile
sexual sensation

Blinde reden von Farben...

[6]. The foreskin, like skin in other locations, contains sensory receptors for touch, pain and
temperature. However, the histological findings confirm that it is the glans that is responsible for sexual sensa-

Wenn man keine Ahnung hat, sollte man einfach mal die Klappe halten.
Bei dem armen Morris hat sich halt nie eine Frau mal so richtig nett um ridged band, Frneulum, innere und äußere Vorhaut gekümmert.

Weil er hat ja keine (Vorhaut) . Und jetzt muss er sich das bis zu einem letzten Atemzug "schönkämpfen".

Was entsteht, wenn man Mist auf Mist auf Mist auf Mist schichtet?
Genau, ein Misthaufen entsteht.
Und wenn man in einen solchen wahllos irgendwo hineinstochert, was findet man da? Perlen? Nein - Mist, natürlich.

Boyle schrieb:

As Bossio et al. (2014) have recently stated, the paper by Morris and Krieger is “not a meta-analysis, thus, no
statistical analyses of the data have been performed; instead, the article presents the authors’ interpretation of
trends” (p. 2854) [10] .
...

1
This has not stopped Morris from claiming that he published a “meta-analysis” when he only cites the calculations performed by Tian et al.
(2013) [45]. In response to a letter to the editor Morris notes, “A recent methodologically impeccable systematic review and meta-analysis
has established that MC has no adverse effect on male sexual function, sensitivity, or satisfaction” and cites his own review with Krieger,
not the meta-analysis by Tian et al. (see Morris et al., 2014) [46]. Needless to say, referring to one’s own methodologically flawed review
(as demonstrated herein) as “methodologically impeccable” is also misleading.

Also Morris und Krieger beziehen sich in ihrem aktuellen Pamphlet (anders kann man das ja nicht nennen) auf ihre eigene, von ihnen selbst hochgelobte angebliche Meta-Analyse, die sich wiederum offenbar im wesentlichen auf die Meta-Analyse von Tian et. al. bezieht, die sich wiederum in einem wesentlichen Punkt auf was bezieht?

Auf eine Arbeit von Ferda M. Senel, Mustafa Demirelli, Fatih Misirlioglu und Tezcan Sezgin

Das kommt einem jetzt nicht spanisch vor, eher türkisch.
Und die Herren (oder Damen? ich kenne mich da nicht so aus) sind allesamt an Institutionen in der Türkei tätig.

Die sind sicherlich nicht irgendwie vorgepolt, mit Vorurteilen behaftet und haben sicherlich kein mangelndes Problembewusstsein?

Wie hieß das doch gerade erst in dieser Studie:

...the circumcision ceremony that can
occur once in a lifetime and deemed as the
happiness and pride of a parent according
to Turkish custom and usage ..

The circumcision is accepted in
society as the transition ceremony from
childhood to manhood, its being a kind of
pride occasion for mother and father...

express that it is totally a part of these rights.
The fact is that the circumcision is a ritual
taking place within the customary and
religious rules of society. In cases where this
practice is not performed, the child
questions, being himself at the first place, his
personality and existence.
The social compliance of the action
accepted as a ceremony of traditionally
transition from childhood to manhood both
for the child, waiting the performance of
circumcision ceremony excitedly and the
family, is beyond dispute.

"Exited" kann wohl sein. Vor Vorfreude auf die Geschenke, und dass das Hänseln endlich aufhört. Aber auch: aus Angst vor der Verstümmelung.

Most of the fathers who could remember their own emotions about circumcision confessed that they had been frightened. They remembered the procedure as painful

onlinelibrary.wiley.com/doi/10…214.2003.00342.x/abstract

Das ist offenbar die Erwachsenensicht in der Türkei. In einem solchen Land eine objektive Studie über die sexuellen Auswirkungen einer gesellschaftlich derart glorifizierten Genitalverstümmelung zu machen dürfte schwierig genug sein. Vor allem erfordert es viel Problembewusstsein bei den Wissenschaftlern. Dieses Problembewusstsein geht aber Senel & Co. völlig ab!


Adult Male Circumcision Performed with Plastic Clamp Technique in Turkey

Erschienen in Urology Journal, Country of publisher: Islamic Republic of Iran (passt scho!)

Conclusion: Circumcision performed by plastic clamp technique in adult males had a low early
complication rate with no long-term complications and caused improvement in some of the sexual functions.
.

CONFLICT OF INTEREST
None declared.

Grote Priesfraag:

Was ist der Unterschied zwischen "None" und "none delared".
Genau, das "declared"

1. Wir sind Türken - das machen alle guten Türken so - also kann das nicht schlecht sein
2. Wir sind Muslime - das machen alle guten Muslime so - also kann das nicht schlecht sein
3. Wir sind auch "unten ohne" - also kann das nicht schlecht sein
4. Wir haben das bei unseren Söhnen auch machen lassen - also kann das verdammt nochmal schon gar nicht schlecht sein, wie ständen wir dann da?
5. Das haben schon unsere Urahnen so gemacht - also kann das nicht schlecht sein
6. Wir verdienen mit Zirkumzisionen gutes Geld - Geld ist doch nichts schlechtes, oder?
7. Unsere Arbeitgeber verdienen mit Zirkumzisionen gutes Geld. Wer veröffentlicht schon was, was seinem Arbeitgeber nicht gefällt?

8. Zufällig kam das dann in unserer Studie auch so passend raus - und somit ergab sich dann auch für uns gar kein Interessenkonflikt mehr...

lim male at an average age of 7 years.(3) At some rural areas
of Turkey, children may not have the opportunity to get cir-
cumcised until their adulthood due to low socio-economic
status as well as the lack of adequate number of health pro-
fessionals. Adults are usually circumcised during the military
service or local mass circumcision campaigns.

The lower socio-cultural level of the men, which caused difficulty in understanding the items in the questionnaire as well as expressing the exact opinions and a 23,7% loss from follow-up could be limitations of our study.

Hä? 57,6% haben die High School besucht, 22,5% die Uni, und die können noch nicht mal lesen???

BTW, wenn man da liest, wie "komplikationsarm" diese Zirkumzision bei Erwachsenen angeblich sein soll, dann gibt es ja in der Tat nicht den geringsten Grund, nicht einwilligungsfähige Kindern die Vorhaut zu amputieren - es sei denn, man möchte denen die eigene Entscheidung verunmöglichen.

Und die "sexuelle Zufriedenheit" die hat man also ermittelt in dem Mann die Männer im Durchschnitt 30 Monate nach der OP befragt hat.

Worauf die Studie sträflicherweise gar nicht eingeht ist die Motivation der Männer.

116 von den 142 Männern waren unverheiratet. Die mehr als 2/3 waren unter 20.
Während der Studie haben 15 Männer geheiratet.
Dass die sexuelle Zufriedenheit die ersten zwei, drei Jahre nach der Hochzeit besonders hoch ist ist einleuchtend.
Es wird nicht mal gefragt, ob die Probanden vor der OP schon GV hatten!

Offenbar haben die Macher noch nie etwas vom PLACEBO-EFFEKT gehört!
Den gibt es nämlich auch bei Operationen!

Thus in 1939 Fieschi introduced internal mammary ligation as a procedure to improve blood flow to the heart. Not until a controlled study was done two decades later could it be demonstrated that the procedure was only as effective as the sham surgery.

Da hat man die Leute narkotisiert, die Haut angeritzt - da war eine Wunde - und schon waren die Herzbeschwerden wie weggeblasen!

nytimes.com/library/review/042599surgery-ethics-review.html

Der Glaube kann Berge versetzen. "Geh hin, dein Glaube hat dir geholfen!"

Und diesen Männern hat man 20 Jahre lang eingeredet, dass sie "halbe Hähne" wären und erst durch die VA zu einem richtigen Mann würden - und dann wird da operiert - die idealen Voraussetzungen für Placebo!

Eine Studie für die Mülltonne!

Wie eine Studie wohl aussehen würde, wenn man erwachsene, sexuell "vorher" erfahrene Mitteleuropäer aus nicht "beschneidender" Familientradition, denen z.B. auf Grund eines Unfalls die Vorhaut amputiert werden musste nach 3, 5 und 15 Jahren befragt hätte?

Und aus solchem Mist wird der Misthaufen gebaut, und der wird dann zu Latrinenparole:

Spaß am Sex wird nicht beschnitten

Gehen Männer mit der Vorhaut auch eines Stücks Lust verlustig? Seit der jüngsten Beschneidungsdebatte wird diese mögliche Folge einer Zirkumzision wieder ernsthaft als Gegenargument vorgebracht. Zu Unrecht, wie australische Urologen meinen.

Und ganz nebenbei mutiert Morris dann zum Urologen und Krieger zum Aussie.

There is a reason that the majority of "white" American men are circumcised, according physician. It is simply the healthiest

Ach, und die "braunen", "gelben", "roten" und "schwarzen" US-Amerikaner sind zu doof? White Supremacy?

Schon wieder eine aus dem Morris-Misthaufen abgeleitete Latrinenparole, in einem "christlichen Tageblatt"

In the US, 81 percent of boys over 14 circumcised. Among whites, the entire 91 percent circumcised. The authors of the article conclude that "ethical and legal considerations supporting the boys 'right to protection from diseases by parents' acceptance of circumcision."

Und, haben die US-Amerikaner nun weniger Geschlechtskrankheiten als die Dänen?

I wonder if the 73 percent who support a Danish ban has any insight or knowledge of why the vast majority of American parents choose to have their boys circumcised? I hope that future discussions about the boys circumcision containing several scientific facts and fewer emotional speech.

Aha, die meisten Dänen sind auch zu doof!

Das mit den 73%, das muss einigen doch ganz schön schwer im Magen liegen!

Nein, die Dänen sind nicht doof. Die haben kein Brett vor dem Kopf, und fallen nicht auf Schwafler wie Morris herein.

Google-Übersetzung