Es wird immer unverschämter:
Allan J. Jacobsa* & Kavita S. Arorab:
Response to Open Peer Commentaries on “Ritual Male Infant Circumcision and Human Rights”
Ja, wem ein Auge verloren hat, der kann ja immer noch sehen! Denn der hat ja immer noch das andere, und damit kann er ja "kompensieren", z.B. viel den Kopf hin und her schwenken.
Und auch von Geburt an Blinde können ja enorm kompensieren, dadurch dass sie die anderen Sinne besser entwickeln.
Männer die versuchen die Vorhaut zu restaurieren? Gibt's doch gar nicht!
tandfonline.com/doi/full/10.1080/15265161.2015.1000064
Allan J. Jacobsa* & Kavita S. Arorab:
Response to Open Peer Commentaries on “Ritual Male Infant Circumcision and Human Rights”
Sexually sensitive skin is unquestionably removed during circumcision. It does not follow that this causes a loss of function or satisfaction, or that the remaining skin cannot compensate.
Ja, wem ein Auge verloren hat, der kann ja immer noch sehen! Denn der hat ja immer noch das andere, und damit kann er ja "kompensieren", z.B. viel den Kopf hin und her schwenken.
Und auch von Geburt an Blinde können ja enorm kompensieren, dadurch dass sie die anderen Sinne besser entwickeln.
Männer die versuchen die Vorhaut zu restaurieren? Gibt's doch gar nicht!
tandfonline.com/doi/full/10.1080/15265161.2015.1000064
Vorhaut hat Vorteile. Sonst gäbe es sie nicht.