MGM im Krankenhaus in Norwegen: Hauptsache mit wenig Betäubung und möglichst billig

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • MGM im Krankenhaus in Norwegen: Hauptsache mit wenig Betäubung und möglichst billig

      thelocal.no/20150310/norway-ho…first-ritual-circumcision

      Dr Tysland said that Sørlandet was only offering ritual circumcision to boys under four weeks old, as otherwise the child would require an expensive general anaesthetic. *Kotz*


      Tysland said that several doctors in his hospital believed carrying out the operation was unethical. (...) “But they don’t have to do it. We have found other doctors that don’t mind, so we use a doctor who thinks this is OK.”


      They don´t mind...they think it´s ok... es ist ihnen wurscht, diesen Metzgern in weiß... boah ist das ekelhaft. Solche Verstümmler gehören vor Gericht und zur Verantwortung gezogen. Und das wird auch noch irgendwann so kommen.

    • Daran stimmt ja gar nichts. Eine Vollnarkose bei einem 4 Monate alten Baby ist schlichtweg zu gefährlich und deswegen darf es nur in medizinisch unbedingt notwendigen und nicht aufschiebbaren Fällen überhaupt operiert werden.
      Eine Lokalanästhesie bei Babies (Peniswurzelblock - oder vielleicht meint der Metzger ja die gute alte EMLA?) wie beschrieben ist sehr schwer zu setzen und mit einer hohen Fehlerquote belegt.
      Hier wird also einfach nur Schwachsinn erzählt um das Treiben dieser Verstümmler zu verblumen.

    • Merke: solange man in der hintersten Ecke noch einen findet der das OK findet ist es OK.

      Man könnte die Kinder natürlich auch wenn sie älter sind in Vollnarkose verstümmeln. Wäre die OP für die Kinder weniger traumatisch.
      Aber das Geld! Was das kostet! Da kann doch besser das Baby leiden... das spart!



      Das ist die amerikanische Methode.
      It's money that matters, here what I say
      it's money that matters - in the USA

      und in Norwegen anscheinend auch. Dabei hört man doch immer das Land wäre so wohlhabend.

      Und die Juden dürfen das weiterhin nach alter Sitte beim Mohel machen lassen, da wird sich wohl keiner ins Krankenhaus verirren. Und beim Mohel gibt es bestenfalls Emla, oder auch nur Wein.

      Das Høie-Gesetz ist eine Farce.
      Vorhaut hat Vorteile. Sonst gäbe es sie nicht.

    • Das ist dann anscheinend dabei herausgekommen, dass sich viele Krankenhausärzte dem Genitalverstümmeln verweigert haben. Wobei sie ja zunächst mal den positiven Effekt hatten, dass die Beschneidungen nicht so schnell wieder begannen, und auch jetzt noch können diese Ärzte durch ihre Integrität zum Schutz der Kinder beitragen.
      Trotzdem - was sollen sie jetzt machen, zusehen, wie ihre abgebrühten Kollegen noch mehr Schaden verursachen, als bei einer Beschneidung an sich nötig wäre? Oder selber wieder "rann an die Arbeit"???
      Hier hatte einmal ein Dr. Kaufmann geschrieben, dass die betäubungslose Beschneidung eines Neugeborenen unverantwortlich sei. Wenn ich mich recht erinnere, könnte man damit einen Gehirnschlag auslösen. Ob die
      beschneidungskritischen Ärzte in Norwegen ihre betäubungslos drauflosmachenden KOllegen vor eine Ethik-Kommision holen oder anzeigen können?
      ...Wir haben bis jetzt keine Freiheit des Einzelnen, des Individuums, des Bürgers. [Allen Menschen bei uns ist das Zugehörigkeitsgefühl] am wichtigsten. Sie sind Mitglieder der Nation oder Religion, aber nicht selbstbewusste und -verantwortliche Menschen.
      ein katholischer Theologe in einer Doku über Ex-Jugoslavien

      Eure Kinder sind nicht eure Kinder.
      Sie sind die Söhne und Töchter der Sehnsucht des Lebens nach sich selber. ...
      Khalil Gibran

    • Bravo, Siv Elin Hansen!

      Google-Übersetzung:

      Siv Elin Hansen from Storslett, who is deputy for SV in Parliament, find it absolutely reprehensible that it should be allowed to perform ritual circumcision of boys
      :thumbup:

      Anscheinend gibt es jetzt in Norwegen ein Kesseltreiben gegen die letzten verbliebenden Ärzte, die sich der Jungenverstümmelung verweigen.

      Ansonsten natürlich immer das selbe Gekakel: Hinterhof, Hinterhof, Hinterhof... *Brech*
      Alles, was auch bei der leichtesten Form der FGM natürlich NICHT gilt.
      Vorhaut hat Vorteile. Sonst gäbe es sie nicht.