Warum Mütter ihre Söhne nicht stillen sollten

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Warum Mütter ihre Söhne nicht stillen sollten

      Ganz einfach: weil sie sonst zuviel Mitgefühl während der Verstümmelung haben! :cursing:

      Also man muss Söhnen das vorenthalten, was für Babys das Beste ist, um ihnen das rauben zu können, was ihnen später als Mann Lust bereiten würde. (würg)

      Meint Hanna Rosin.

      Nichts ist im Umfeld MGM zu durchgeknallt:

      faz.net/aktuell/feuilleton/bue…efrei-reden-12042678.html
      Vorhaut hat Vorteile. Sonst gäbe es sie nicht.
    • Genaugenommen hat Hanna Rosin gesagt:

      "Anyone with a heart would agree that the Jewish bris is a barbaric event. Grown-ups sit chatting politely, wiping the cream cheese off their lips, while some religious guy with minimal medical training prepares to slice up a newborn’s penis. The helpless thing wakes up from a womb-slumber howling with pain. I felt near hysterical at both of my sons’ brisses. Pumped up with new-mother hormones, I dug my nails into my palms to keep from clawing the rabbi. For a few days afterward, I cursed my God and everyone else for creating the bloody mess in the diaper. But then the penis healed and assumed its familiar heart shape and I promptly forgot about the whole trauma. Apparently some people never do."
      nymag.com/health/features/60146/
      "Man muss diese versteinerten Verhältnisse dadurch zum Tanzen zwingen, dass man ihnen ihre eigne Melodie vorsingt!" K.M.
    • Was für einen Bullshit sich diese Frau alles zusammenschreibt bedarf eigentlich keinen Kommentars. Nur eine Kostprobe:
      Every year, it seems, a new study confirms that the foreskin is pretty much like the appendix or the wisdom tooth—it is an evolutionary footnote that serves no purpose other than to incubate infections.


      Das ist ja schon beim Appendix kompletter Blödsinn. Der sogenannte "chronische Blinddarm" war ja mal eine beliebte Einnahmequelle für Chirurgen, und ein viel genutztes Trainigsobjekt für chirurgische Anfänger. Heute sagt man, dass damals 95% der "chronischen" Blinddarm-OPs bei Kindern auf die Psyche der Mutter zurückzuführen war. Die irgendwelche "Störfaktoren" bei ihren Kindern ausmachten, weil ihre Kinder (eingebildeterweise) nicht recht gediehen. Total überflüssig, wie fast alle Vorhaut-Amputationen an Kindern. Nicht nur überflüssig, sondern auch gefährlich. Ganz ähnliches bei den Tonsillen.
      Heute wird auch immer klarer, dass der Appendix eine Funktion im Immunsystem hat. Eine Art Mandel des Darms. Er ist kein nutzloses Überbleibsel der Evolution. Er ist das genaue Gegenteil von "no purpose other than to incubate infections", er schützt vor Infektionen.

      Und Schutz ist auch eine von mehreren Funktionen der Vorhaut. Es wurde schon mehrfach von jüdischer Seite vorgetragen, dass wir keine Vorhaut mehr bräuchten, weil wir nicht mehr nackt herumliefen (nanu, ist FKK jetzt abgeschafft, sind wir zu Hause immer bekleidet?) bzw. "nicht mehr auf Bäumen leben".
      Dabei kam es allein in den USA in einem Jahr zu mehreren tausend behandlungsbedüftigen Penisverletzungen "durch Einklemmen Im Reißverschluss der Hose". Und es ist wohl immer noch besser die Vorhaut wird verletzt, als dass die Eichel verletzt wird. Die meist auch noch viel schlechter heilt.
      Ganz abgesehen von den weiteren Funktionen (wichtiger Teil des Erregungssystems, "Einführhilfe", Friktionsminderung)
      Aber Hanna Rosin weiß es halt besser als die dumme Natur, die diese Vorhaut nicht nur bei Menschen (beides Geschlechtes), sondern auch bei fast allen Säugetieren mühsam produziert - aus lauter Blödsinn. Nein, nicht aus Blödsinn, sondern um den Menschen gezielt durch Infektionen zu schwächen, bzw. zu töten. Das ist schon fast wieder lustig.

      Und dass jüdische Mütter jammern wie sehr sie (sich als das eigentlichen Opfer produzierend) doch unter der Verstümmelung ihrer Söhne gelitten haben, wie groß ihr "Opfer" doch war - um davon abzulenken, dass sie in Wahrheit Mittäter sind, und dass sie trotzdem weiterverstümmeln - das ist doch nichts neues, das haben wir doch nun schon oft genug gehört.
      Neu und irgendwie besonders bizarr ist nur die Stillhormonthese.

      It’s perfectly clear that on a grand public-health level, the more boys who get circumcised, the better it is for everyone.


      LOL, perfect clear, besonders wenn man mal USA und Europa vergleicht. Die HIV-Inzidenz möchten wir hier nicht haben!

      Aber es geht noch bodenlos durchgeknallter als das alles!

      ...it puts you in league with Josef Mengele


      Seht es ein, wir sind nicht nur Antisemitenschnweine, Nazis - wir sind die neuen Mengeles!
      70% der Deutschen - sind - keine Komiker - viel schlimmer - die neuen Mengeles!

      Falls noch Opfer von Josef Mengele leben, was sie wohl zu dieser ihrer Verhöhnung sagen würden?
      Vorhaut hat Vorteile. Sonst gäbe es sie nicht.
    • There’s no use arguing with the anti-circ activists, who only got through the headline of this story before hunting down my e-mail and offering to pay for me to be genitally mutilated. But for those in the nervous middle, here is my best case for why you should do it. Biologists think the foreskin plays a critical role in the womb, protecting the penis as it is growing during the third month of gestation. Outside the womb, the best guess is that it once kept the penis safe from, say, low-hanging thorny branches. Nowadays, we have pants for that.

      Die lässt wirklich nichts aus. ist schon fast lustig.
      • Die Vorhaut kann mit einer Rosenknospe verglichen werden. Wie eine Rosenknospe wird sie erst blühen, wenn die Zeit gekommen ist. Niemand öffnet eine Rosenknospe, um sie zum Blühen zu bringen (Dr. med. H. L. Tan).
      • Alle Wahrheit verläuft in drei Stadien: Im ersten wird sie verlacht. Im zweiten wird sie vehement bekämpft. Im dritten wird sie als selbstverständlich anerkannt (Arthur Schopenhauer).
      • Toleranz wird zum Verbrechen, wenn sie dem Bösen gilt (Thomas Mann)