Weiterer Versuch der World Health Organization (WHO) die routinemäßige Beschneidung als medizinischen Heileingriff einzustufen

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Weiterer Versuch der World Health Organization (WHO) die routinemäßige Beschneidung als medizinischen Heileingriff einzustufen

      Anbei der kurze Schriftverkehr mit dem Präsidenten des Berufsverbandes der Kinder- und Jugendärzte Dr. Hartmann:

      Sehr geehrter Herr Hartmann,

      auf den Internetseiten 'intactnews.org' sowie 'joseph4gi' sind Artikel über die von der WHO veröffentlichten 'International Classification of Diseases codes' (ICD) zu lesen.
      Thematisiert werden die 'Disorders of prepuce' bzw. auf dessen Unterpunkt 'Adherent prepuce,newborn' der ICD. Wenn man sich die Angaben durchliest bekommt man den Eindruck, als ob die WHO eine festsitzende Vorhaut bei Neugeborenen als Fehlbildung einstuft, die eine medizinische Intervention notwendig macht oder zumindest rechtfertigen würde, was im Allgemeinen wohl auf eine Zirkumzision hinauslaufen würde. Sind diese Annahmen korrekt oder müssen die ICD bezüglich 'Adherent prepuce, newborn' anders bewertet werden?

      Da sich die WHO nach Angaben von 'intactnews.org' leider nicht selbst zu diesem Thema äussert, frage ich Sie, ob Sie mir zu den o.a. Abschnitten der ICD genaueres sagen können und ob die WHO die routinemäßige Beschneidung männlicher Neugeborener gewissermaßen durch die Hintertür absegnen möchte.

      Recht herzlichen Dank hierfür im voraus.

      Mit freundlichen Grüßen

      Antwortschreiben von Dr. Hartmann:

      Dr.med. Wolfram Hartmann
      Präsident BVKJ
      Fon.: 02732/762900, Fax: 86685
      kinderaerzte-im-netz.de.
      Geschäftsstellen BVKJ und Service GmbH:
      Mielenforster Str. 2, 51069 Köln
      BVKJ Fon: 0221/68909-0 Fax: 683204, e-mail: [email protected]



      Sehr geehrter Herr S,

      das ist natürlich Unsinn. Bei allen Neugeborenen ist die Vorhaut physiologisch verklebt und löst sich zu 90 % im Laufe des Vorschulalters. Wir haben zu dem Thema ja eine Broschüre "Mann - o - Mann" erarbeitet, in der alle wesentlichen Informationen laienverständlich enthalten sind. Sie finden diese Broschüre auf unsderer Homepage kinderaerzte-im-netz.de.Ich habe Ihre mail an unseren Dachverband DAKJ weitergeleitet, der versuchen kann, diesen Fehler der ICD zu korrigieren. Erfahrungsgemäß ist das sehr schwer.

      Mit freundlichen Grüßen

      Ihr W. Hartmann

      Gruss
      Tobias

    • The Medical Director’s Guide to Male Circumcision (2004)

      Published by Doctors Opposing Circumcision, George C. Denniston, MD, MPH, President
      Mark D. Reiss, MD, Vice-President

      "The medical industry provides guides for doctors to assist them in obtaining payments from health insurance providers. One such guide recommends using ICD-9-CM code V.50.2 to obtain payment for circumcision.
      Code V50.2 is for circumcision at parental request, which denotes a circumcision in the absence of any medical indication. This guide also recommends the use of ICD-9-CM Code 605, which, as we indicate in the discussion above, denotes a normal condition in the newborn, child, and youth. ICD-9-CM Code 605 denotes phimosis, adherent prepuce, or redundant prepuce, conditions that are normal physiology in a male infant, and do not indicate pathology or disease.


      luckystiff.org/circumcision/medicaldirectorsguide05-04.pdf
      "Man muss diese versteinerten Verhältnisse dadurch zum Tanzen zwingen, dass man ihnen ihre eigne Melodie vorsingt!" K.M.