PrePex jetzt mit WHO-Zertifikat

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • PrePex jetzt mit WHO-Zertifikat

      Restloss begeistert war in den letzten Tagen nicht nur die englischsprachige Presse, nachdem die WHO der PrePex-Klemme der israelischen Firma "Circ MedTech Limited" als erste und einzige Beschneidungsklemme ihren offiziellen Segen erteilt hat.

      "The device, known as PrePex, is the only adult circumcision method, other than conventional surgery, to gain W.H.O. acceptance. Dr. Eric P. Goosby, the United States Global AIDS Coordinator, said that it would “truly help save lives” and that he was prepared to use funds from the President’s Emergency Plan for AIDS Relief for it."


      nytimes.com/2013/06/01/health/…th-organization.html?_r=0

      Vorteile von PrePex sollen sein: unblutig, die Vorhaut stirbt ab, nekrotisiert; jeder Dödel jede Krankenschwester kann sie anlegen; verwendbar auch in entlegenen Gegenden ohne medizinische Unterstützung (z.B. in einem Zelt).

      Wer genaueres wissen will: die grotesk- surreale Vorstellung der Klemme im jüdischen Privatfernsehen durch die attraktive Ehefrau des Erfinders hatten wir hier schon verlinkt.

      Aids-freie Generation

      Schauen wir uns die WHO-Zulassung von PrePex einmal an.

      "The device should be used only in settings where suitable surgical facilities and skills are available within a short time frame (6-12 hours) in order to manage potentially serious complications resulting from device displacements."


      Also nicht allzu weit weg vom Krankenhaus.

      "Males 18 years and older; without contraindications to conventional male circumcision surgery, and additionally, without contraindications specific to PrePex device: including phimosis, narrow foreskin, tight frenulum, adhesions."


      Da sollte die Krankenschwester schon genau hinschauen.

      "If there is a displacement of the device with ir without oedema, the patient should return to the clinic as soon as possible where the provider may recommend surgical circumcision to avoid serious and possible life threatening infections."


      Also immer schön auf den richtigen Sitz der Klemme achten, sonst kann es tödlich verlaufen. Es lag dann aber entweder an dem dummen Patienten bzw. an der Infektion. Keinesfalls an der Klemme.

      who.int/diagnostics_laboratory…ublic_report_final_v1.pdf

      Die drei für die Zulassung bei der WHO gemachten Studien verliefen erwartungsgemäss ( nahezu) komplikationslos. Kein Wunder bei entsprechender Begleitung der Studienteilnehmer. Lassen wir uns überraschen, wie PrePex im Alltag funktioniert.

      Ob die Klemme tatsächlich wie behauptet billiger als eine herkömmliche Beschneidung, ist umstritten. Kommt drauf an, wie man rechnet.

      "The PrePex device is unlikely to result in significant cost-savings in comparison to the forceps-guided method."



      ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23349708

      Ihre Felle davonschwimmen sehen jetzt die Hersteller konkurrierender Klemmen, die ja auch schon eine Menge Geld in Studien gesteckt haben, z.B. Alisclamp.

      "However, the device called PrePex has some unique advantages together
      with some limitations such as phimosis or narrow foreskin cases, etc. We believe
      that all the health authorities shall seek the better and additional
      complementary solutions to make sure the continuity improvement in health
      services. A unique product which is only the device has anatomically matching
      design in world, produced with all required quality certificates (CE and ISO/EN
      13485) and conformity to the WHO essential requirements for ideal circumcision
      device to be used in Africa, best circumcision statics with proven scientific
      results in Africa, without any negative resulted scientific study, full training
      support from the manufacturer will improve the structure of actual Voluntary
      Medical Male Circumcision campaigns in Rwanda. Such a product will bring the
      solution to everyone; government, circumcisers, people and all related third
      parties.

      We are offering all these properties with alisklamp."


      ejpd.admin.ch/content/dam/data…ion/ber-egmr-2010q3-d.pdf


      Eine weitere glänzende Analyse findet man bei Joseph Lewis.

      joseph4gi.blogspot.de/




      Fragt sich, wer im Kampf um die Verstümmelung der afrikanischen "Guinea Pigs" (Versuchskaninchen) und die Gelder der einschlägigen "Entwicklungshilfe" die Oberhand behält.
      "Man muss diese versteinerten Verhältnisse dadurch zum Tanzen zwingen, dass man ihnen ihre eigne Melodie vorsingt!" K.M.
    • Versuchskaninchen ist das richtige Wort. Man fragt sich, was die WHO dieses mal bekommen hat.

      So was ähnliches soll doch auch die berüchtigte Tara Klamp leisten.

      "The device clamps on the foreskin so that the blood supply is cut off, and after seven to 10 days the foreskin is supposed to fall off with the clamp, but sometimes the clamp has to be surgically removed. "

      Aber man muss halt beide Augen zudrücken:

      "In 2009, a randomized controlled trial in Orange Farm, South Africa, found adverse events of 37 percent in the 35 men in the Tara KLamp study, against 3.4 percent in the 34 men in the surgical arm. Men circumcised using the KLamp also reported worse pain. The trial was stopped early due to the unacceptably high rate of adverse events, with the researchers noting that, “given the high rates of adverse events in this study and the low number of available studies, we strongly caution against the use of the TK for young adults, and we recommend careful evaluation of the procedure when performed on children”"



      Da wird immer mal was neues probiert. Plastibell wurde ja auch mal hochgelobt.

      Gefahren der Plastibell-Methode

      Und die Mogen Clamp, die sollte ja auch ganz supi sein:

      articles.latimes.com/2011/sep/…-he-circumcision-20110926

      "In 2000, Miltex reached a confidential settlement with a North Hollywood couple whose newborn was injured during circumcision, according to their lawyer, Robert Mandell. Last year, a New York judge awarded $10.8 million in damages to a Florida couple whose son lost the head of his penis when he was circumcised with a Mogen clamp during a Jewish ceremony called a brith milah, or bris. The maker of that device, Mogen Circumcision Instruments of New York, already was in default on a $7.5-million judgment in Massachusetts."

      "in default", da wird wohl nicht mehr zu holen sein

      Für irgend wen lohnt sich dieser Mist immer, und wenn es die Anwälte sind.

      Aber wenn es hinterher heißt: "Oh Scheiße, dumm gelaufen" - dann bekommen Afrikaner garantiert keine Millionenbeträge.
    • Selbstbestimmung schrieb:

      So was ähnliches soll doch auch die berüchtigte Tara Klamp leisten.
      Dieses Produkt wurde 1996 in Genf, anlässlich der 24. "internationalen Messe für Erfindungen" mit der Goldmedaille ausgezeichnet.
      • Die Vorhaut kann mit einer Rosenknospe verglichen werden. Wie eine Rosenknospe wird sie erst blühen, wenn die Zeit gekommen ist. Niemand öffnet eine Rosenknospe, um sie zum Blühen zu bringen (Dr. med. H. L. Tan).
      • Alle Wahrheit verläuft in drei Stadien: Im ersten wird sie verlacht. Im zweiten wird sie vehement bekämpft. Im dritten wird sie als selbstverständlich anerkannt (Arthur Schopenhauer).
      • Toleranz wird zum Verbrechen, wenn sie dem Bösen gilt (Thomas Mann)
    • Die Antwort der WHO kam prompt:
      Eine Wiederherstellung der teuflischen Vorhaut läuft unseren Vorstellungen von einer vorhautfreien Welt zuwider.

      Wir danken für den Hinweis, die WHO wird in Zukunft die Weltbevölkerung eindringlich vor solch frevelhaftem Gerät warnen.
      Ein Erwachsener weiß sich seiner Haut zu wehren.
      Ein Kind aber kann das nicht. Ein Rechtsstaat muss sich schützend vor Kinder stellen.