Es wurde hier schon mal die Meinung eines Arztes diskutiert, dass es eine ärztliche Pflicht geben sollte, Eltern über die gesundheitlichen "Vorteile" einer Beschneidung gemäss AAP-Statement aufzuklären.
Offensichtlich hat die AAP, wenn man einem Kommentar bei "Intact America" folgt, solche Überlegungen jetzt angestossen.
" I read though that the AAP wants to go into the opposite direction and actually make it a felony when a doctor does not mention circumcision because of the stated “benefits”:Medical-legal risks associated with circumcision of newborn males: need for revised consent"
Don’t Ask, Don’t Sell | The Intact America Blog
Könnte etwas Ähnliches auch bei uns eingeführt werden?
Offensichtlich hat die AAP, wenn man einem Kommentar bei "Intact America" folgt, solche Überlegungen jetzt angestossen.
" I read though that the AAP wants to go into the opposite direction and actually make it a felony when a doctor does not mention circumcision because of the stated “benefits”:Medical-legal risks associated with circumcision of newborn males: need for revised consent"
Don’t Ask, Don’t Sell | The Intact America Blog
Könnte etwas Ähnliches auch bei uns eingeführt werden?
"Man muss diese versteinerten Verhältnisse dadurch zum Tanzen zwingen, dass man ihnen ihre eigne Melodie vorsingt!" K.M.