Heut abend haben viele in Hannover einen tollen Job gemacht, es war ein riesiger Kampf, dass diese Debatte dem verlogenen Parteivorstand abgetrotzt wurde und sie haben es mittels dieser ChristInnen tatsächlich noch in letzter Minute zu tricksen geschafft.
Ich möchte aber doch eine Person herausstellen, die sich in den ganzen letzten Monaten so für uns eingesetzt hat, nämlich
Irmingard Schewe-Gerigk, Vorsitzende von terre des femmes. Sie hat als Frauenrechtlerin und Kämpferin gegen weibliche Genitalverstümmelung einen großen öffentlichen Kompetenzvorsprung in allen Fragen zu diesem Thema und gerade SIE hat sich so für uns eingesetzt. Wie sehr sie mit ihrem Mut, wie auch heute wieder, differenziert zu schildern, dass männliche Genitalien eben nicht grundsätzlich weniger schützenswerter sind als weibliche, ins Schwarze trifft, wurde in dem nur noch peinlich hilflosen hysterischen Geheul von Claudia Roth darauf deutlich.
Danke an Irmingard, dass sie sich von allein genauso um das Recht auf sexuelle Selbstbestimmung für Jungen wie für Mädchen einsetzt - und jetzt auch noch Prügel dafür bezieht - aber in dieser Form ist das ja eher eine Auszeichung.
Ich finde, der Einsatz dieser Frau zeigt besonders beispielhaft, dass Kinderrechte niemals teilbar sind.
Lasst uns diesen Weg zu diesem fernen Ziel weiter zusammen gehen.

schickt mir Eure Briefe - ich leite gerne alles an sie weiter. Natürlich nur, wenn es nicht vertraulich ist. Nur ein Angebot!

der Parteitag ist nicht eingeknickt, sondern hat
1) am Freitag den Versuch des Bundesvorstandes mehrheitlich abgelehnt, dass Thema nicht zu behandeln
2) und auch noch den Antragsblock zu dem Thema durch das Ranking (es gab 50 Verschiedenes-Anträge, wovon es 15 schaffen, behandelt zu werden) gewählt.

Dies natürlich alles GEGEN den Willen der Parteispitze!

Das einzige, wo sie sich doch durchsetzten, war dass kurz vor Beginn der Debatte ein Antrag der ChristInnen eine Mehrheit fand, über die Anträge nicht abzustimmen.
Dann fand zum ersten Mal in einer Partei in Deutschland eine Debatte über Zwangsbeschneidungen statt, in der unsere Seite alle Dinge zur Sprache brachte und der Gegenseite nur Schreierei, Allgemeinplätze (wir sind ja so vielfältig) und Tatsachenleugungen (keine Komplikationen, keine vergleichbaren Formen FGM/MGM) blieben - wir kennen das ja leider.
Die VertreterInnen unserer Positionen blieben ruhig, sachlich - treu unserer Charta
Dass keine Abstimmungen stattfanden, ist im Nachhinein vielleicht gar nicht mal so schlecht, denn wenn wir unterlegen hätten, wäre uns Hohn und Spott sicher gewesen und das Thema wäre absolut vom Tisch gewesen - man hätte sich ja dann vor der Mehrheitsmeinung verstecken können. Das Argument gibt es nun nicht, es gibt keinen zählbaren Sieger. Aber einen moralischen, denn das Schweigen hatte endlich ein Ende! Niemand kann mehr sagen, man wisse nichts von Betroffenen - denn durch das Verlesen von Babas Rede kamen diese endlich zu Wort.
Und dass dies möglich wurde, muss man den Grünen zugute halten.